Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1682/2024 от 12.03.2024

Дело ()

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

05 апреля 2024 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сучилкиной И.С., при секретаре Васильевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дадашева Р.С., действующего в интересах Быковой В.И., об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта,

установил:

Дадашев Р.С., действующий по доверенности в интересах Быковой В.И., обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по тем основаниям, что на основании решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с Быковой В.И. в пользу Барышниковой И.В. взыскан ущерб в размере 184100,2 руб., расходы на составление заключения в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4882 руб. В настоящее время стороны на стадии исполнения судебного акта пришли к мировому соглашению, в связи с чем Дадашев Р.С., действующий в интересах Быковой В.И., просит суд утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях, о чем представил текст мирового соглашения для утверждения его судом, подписанный сторонами.

Заявитель, представитель заявителя в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили суд утвердить его в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Шостак С.Н., действующий на основании доверенности, просил утвердить мировое соглашение на заявленных условиях, указав, что в сумму 180000 руб. учтены судебные расходы, взысканные с ответчика в пользу истца.

Заинтересованное лицо Быкова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.

Суд, заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, представленное мировое соглашение, приходит к следующему.

В силу ст.ст.39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу п.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

На основании ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик Быкова В.И. выплачивает Барышниковой И.В. денежные средства в счет возмещения убытков в общем размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, в счет поврежденного автомобиля, <данные изъяты> г/н .

Денежные средства выплачиваются в следующем порядке: 150000 рублей выплачивается ответчиком в день подписания настоящего мирового соглашения, оставшаяся сумма 30000 рублей выплачивается в рассрочку на 7 месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения, равными платежами по 5000 рублей ежемесячно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

После подписания настоящего мирового соглашения Барышникова И.В. каких-либо иных претензий материального характера по существу спора к Быковой В.И. не имеет.

В случае, если ответчик допустит просрочку исполнения обязательства в период до ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на остаток суммы задолженности, исходя из полной суммы, указанной в решении суда, за минусом фактически выплаченного материального ущерба.

Оценив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не нарушает требований закона, законных прав и интересов сторон, третьих лиц.

Представленное мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано уполномоченным представителем истца и ответчиком. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем содержится указание в тексте мирового соглашения.

В силу ч.10 ст.153.10 ГПК РФ решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу
не подлежит исполнению в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебных актов.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь требованиями
ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по делу Шостаком С.Н., действующим по доверенности в интересах Барышниковой И.В., и ответчиком Быковой В.И., на следующих условиях:

Ответчик Быкова В.И. выплачивает Барышниковой И.В. денежные средства в счет возмещения убытков в общем размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, в счет поврежденного автомобиля, <данные изъяты> г/н .

Денежные средства выплачиваются в следующем порядке: 150000 рублей выплачивается ответчиком в день подписания настоящего мирового соглашения, оставшаяся сумма 30000 рублей выплачивается в рассрочку на 7 месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения, равными платежами по 5000 рублей ежемесячно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

После подписания настоящего мирового соглашения Барышникова И.В. каких-либо иных претензий материального характера по существу спора к Быковой В.И. не имеет.

В случае, если ответчик допустит просрочку исполнения обязательства в период до ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на остаток суммы задолженности, исходя из полной суммы, указанной в решении суда, за минусом фактически выплаченного материального ущерба.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.С. Сучилкина

13-1682/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Дадашев Руслан Салавдинович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Сучилкина Инга Сергеевна
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
12.03.2024Материалы переданы в производство судье
13.03.2024Решение вопроса о принятии к производству
02.04.2024Судебное заседание
05.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее