З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
20 марта 2023 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,
при секретаре <ФИО>4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>3 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от <дата> с процентной ставкой 3% за каждый месяц пользования заемными денежными средствами. Согласно п.3.3 договора проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа от <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор залога от <дата>. Предметом залога является автомобиль КИА JES SPORTAGE, г/н <номер>, VIN:<номер>, универсал, 2009 г.в., номер двигателя G4GC9H636212, цвет кузова перлам- серебристый, мощность двигателя 104 кВт/141 л.с., тип двигателя: бензиновый, паспорт транспортного средства <адрес> от <дата>.
Денежные средства в счет уплаты процентов по договору займа не были уплачены <ФИО>2 в срок. На момент наступления срока исполнения обязательства по возврату суммы основного долга в размере 510 000 рублей – <дата> ответчик сообщил о неспособности исполнить данное обязательство. Таким образом, на данный момент у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 492 000 рублей- основной долг, 156 000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами. Пунктами 1.2.3 -1.2.4 договора залога от <дата> установлено, что денежная оценка предмета залога установлена сторонами в размере 600 000 рублей. Согласно п. 1.4. договора залога от <дата> залогодержатель вправе в соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком по обеспечиваемому договору, указанному в п.1.1., получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя и заемщика, за изъятиями, установленными законом.
Истец просит суд взыскать с <ФИО>2 основной долг по договору займа от <дата> в размере 492 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 000 рублей в пользу <ФИО>3, обратить взыскание на предмет залога автомобиль КИА JES SPORTAGE, г/н <номер>, VIN:<номер>, универсал, 2009 г.в., номер двигателя G4GC9H636212, цвет кузова перлам- серебристый, мощность двигателя 104 кВт/141 л.с., тип двигателя: бензиновый, паспорт транспортного средства <адрес> от <дата>.
Истец <ФИО>3 и его представитель <ФИО>6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о его дате, месте и времени извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не направил.
В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно требованиям статьи 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.
Кроме того, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчик почтовую корреспонденцию не получает, в судебное заседание не является, возражения на исковое заявление не представляет.
В соответствии со статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, при этом в силу ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
По правилам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>3 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) заключен договор займа с залогом, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором.
Согласно п.1.2. договора заемщик обязан вернуть всю сумму займа, указанную в п.1.1. договора, вместе с предусмотренными договором процентами за пользование займом не позднее <дата>, включительно.
Согласно п. 3.1. договора займа начисление процентов начинается с даты фактической передачи заемщику наличных денежных средств и заканчивается в день полного возврата заемщиком займодавцу всей суммы займа и процентов по нему.
Процентная ставка за пользование суммой займа согласована сторонами и рассчитывается в следующих размерах: 3% за 01 календарный месяц пользования суммой займа (п.3.2. договора).
Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, сумма займа подлежит возврату заемщиком не позднее <дата>.
В подтверждение договора займа, его условий, а также получения денежных средств <ФИО>2 написана расписка от <дата>.
Из чего следует, что ответчик, заключая договор займа, принял на себя обязательство по возврату основного долга и процентов за пользование займом <дата>.
При этом принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.
Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, поскольку составлен в соответствии с условиями договора займа, отвечает требованиям закона и не оспорен ответчиком, так как доказательств полного погашения долга, контррасчета, не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в части основного долга в размере 492 000 рублей и процентов в размере 156 000 рублей.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил, то есть, по настоящее время фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами.
В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Закона №102-ФЗ начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Пунктом 2.1 договора займа предусмотрено, что заем, предоставленный по договору, обеспечивается договором залога от <дата>, который является неотъемлемой частью договора займа.
<дата> между <ФИО>3 (залогодержатель) и <ФИО>2 (залогодатель был заключен договор залога к договору займа от <дата>, согласно которому в целях обеспечения надлежащего исполнения всех своих обязательств как заемщика, возникших из договора займа, залогодатель передает залогодержателю в залог свое имущество: автомобиль КИА JES SPORTAGE, г/н <номер>, VIN:<номер>, универсал, 2009 г.в., номер двигателя G4GC9H636212, цвет кузова перлам- серебристый, мощность двигателя 104 кВт/141 л.с., тип двигателя: бензиновый, паспорт транспортного средства <адрес> от <дата>.
Согласно п.1.2.3. договора залога денежная оценка предмета залога установлена сторонами в размере 600 000 рублей.
Для обеспечения возможности залогодержателю реализовать свои права по договору залога залогодатель передает ему при подписании договора паспорт транспортного средства <адрес> от <дата> (п.2.1, п.2.1.1. договора залога).
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, нарушения ответчиком условий договора займа с залогом от <дата>, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на автомобиль КИА JES SPORTAGE, г/н <номер>, VIN:<номер>, универсал, 2009 г.в., номер двигателя G4GC9H636212, цвет кузова перлам- серебристый, мощность двигателя 104 кВт/141 л.с., тип двигателя: бензиновый, паспорт транспортного средства <адрес> от <дата>, посредством поступления автомобиля в собственность займодавца – залогодержателя <ФИО>3
До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил, не предпринял никаких действий по погашению просроченной задолженности по основному долгу, начисленным процентам.
Задолженность ответчика подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком.
Суд, оценив представленные по делу доказательства, установив факт заключения между истцом и ответчиком договора займа и договора залога, предоставление ответчику денежных средств, ненадлежащее исполнение последним обязательств по договору займа, приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно и обоснованно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>3 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ <░░░>2, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░ 25 11 571060, ░ ░░░░░░ <░░░>3, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░ 25 10 391495, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 492 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 156 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 648 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ JES SPORTAGE, ░/░ <░░░░░>, VIN:<░░░░░>, ░░░░░░░░░, 2009 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ G4GC9H636212, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 104 ░░░/141 ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░>3, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░ 25 10 391495, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░>3, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░ 25 10 391495, ░░ ░░░░ 600 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░