Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2023 ~ М-959/2023 от 12.10.2023

Дело №

УИД 50RS0№-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

       14 декабря 2023 года                                                             <адрес>

      Озерский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО3 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 При жизни ФИО2 составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество ФИО2 завещал ФИО3 ФИО3 обратился к нотариусу Озерского нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о вступлении в права наследования. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку ФИО2 на дату смерти не имел постоянной регистрации. В состав завещанного имущества входит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон им. Маршала Катукова, <адрес>, где ФИО2, проживал на дату смерти. Установление данного юридического факта необходимо заявителю для вступления в праве наследования и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Заявитель просит суд:

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон им. Маршала Катукова, <адрес>.

Заявитель ФИО3 и заинтересованное лицо ФИО6, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

По смыслу приведенных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО2 распорядился своим имуществом на случай смерти, составив завещание, в соответствии с которым все свое имущество ФИО2 завещал ФИО3 В установленный законом срок ФИО3 обратился к нотариусу Озерского нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о вступлении в права наследования. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Отказ мотивирован тем, что согласно справке о последнем месте жительства гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УМВД России по г.о. Коломна, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Мощаницы, <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению Озерского городского суда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в состав завещанного имущества входит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон им. Маршала Катукова, <адрес>, где ФИО2 проживал на дату смерти, местом открытия наследства должен быть указанный адрес.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд удовлетворяет заявление ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта места открытия наследства - удовлетворить.

Установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон им. Маршала Катукова, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Озерский городской суд.

Судья                                                                                            И.С. Кималайнен