Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1100/2020 (2-4886/2019;) ~ M-4178/2019 от 09.12.2019

№ 2-1100/2020

УИД 47RS0005-01-2019-006791-62

18 мая 2020 года                                                                                г. Выборг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Паняевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой Любови Алексеевны действующей в интересах несовершеннолетней Бушминой Владиславы Владиславовны к Акционерному обществу «ЕИРЦ ЛО» об обязании сделать перерасчет задолженности по оплате коммунальных платежей отношении несовершеннолетней Бушминой В.В.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском в интересах несовершеннолетней Бушминой Владиславы Владиславовны к Акционерному обществу «ЕИРЦ ЛО» об обязании сделать перерасчет задолженности по оплате коммунальных платежей отношении несовершеннолетней Бушминой В.В..

Истец в обоснование требований указал, что она, Колосова Любовь Алексеевна, на основании Постановления МА МО МО Шувалово-Озерки, № от 21.08.2019 года, назначена опекуном над ее несовершеннолетней внучкой Бушминой В.В., Дата года рождения, выдано удостоверение № действующее до 13.09.2023 года. Бушмина В.В. находится на ее полном обеспечении уже много лет. Официально статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, она получила в 2019 году в связи с решением Выборгского районного суда о лишении родительских прав ее родителей, алименты назначены в установленном законом порядке.

Бушмина В.В. является единственным собственником квартиры по адресу: <адрес>.12. Помимо нее в данном жилом помещении до 29.08.2019 был зарегистрирован ее отец Бушмин Владислав Павлович, который на данный момент снят с регистрационного учета, лишен родительских прав и проживает в другом городе. Счет по оплате за квартиру приходил на его имя, так как он являлся

законным представителем несовершеннолетней Бушминой В.В. и тоже был там

зарегистрирован. Фактически Бушмина В.В. проживала с истцом и своей матерью по адресу: <адрес>

Согласно данным АО «ЕИРЦ ЛО» на октябрь 2019 года в период с июня 2013 г. по октябрь 2019г. образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 282582,07коп.

Ранее истец не могла решать вопрос задолженности, потому что у нее не было на это законных прав, доверенность родители Бушминой ей не оформляли полностью отказываясь выполнять свой родительский долг, в связи с чем и было решено, ставить вопрос о лишении их родительских прав. С 11.07.2013 по 09.06.2015 несовершеннолетняя была временно зарегистрирована с истцом по адресу: <адрес>

После получения права решать вопросы своей подопечной, истец не единожды обращалась к ответчику, для решения вопроса задолженности, объясняя, что ребенок не жил в спорной квартире, что сумма задолженности очень большая, с учетом срока исковой давности в три года. Просила сделать перерасчет, однако в досудебном порядке данный вопрос решить не удалось.

На основании изложенного истец просит: Обязать АО «ЕИРЦ ЛО», сделать перерасчет задолженности в отношении несовершеннолетней Бушминой Владиславы Владиславовны, 13.09.2005 г.р. с учетом срока исковой давности и всеми приведенными доводами, разделить оставшийся долг с ранее зарегистрированным там до 28.08. 2019 года Бушминым Владиславом Павловичем.

По инициативе суда на рассмотрение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание более двух раз.

Истец уведомлялся в установленном порядке о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не является, о рассмотрении в отсутствие не просила. В телефонограмме, истец указала, что в настоящее время не заинтересована в рассмотрении дела по существу, являться в судебное заседание не намерена.

Ответчики, уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу не просили.

Третьи лица, уведомлялись о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствие с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец до настоящего судебного заседания не являлся в судебное заседание, назначенное на 25.03.2020 года.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Колосовой Любови Алексеевны действующей в интересах несовершеннолетней Бушминой Владиславы Владиславовны к Акционерному обществу «ЕИРЦ ЛО» об обязании сделать перерасчет задолженности по оплате коммунальных платежей отношении несовершеннолетней Бушминой В.В. оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Выборгским городским судом Ленинградской области в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.

Председательствующий