Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-322/2021 от 30.04.2021

Дело № 1-322/2021                    копия    

18RS0009-01-2021-001598-84                

№ 1210194000304040113    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2021 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чунаревой Н.В.

при секретаре Красноперовой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя –старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Воложаниновой Ю.Ф.,

подсудимого Запольских С.А.,

защитника подсудимого – адвоката Михайлова А.В.,

рассмотрев в особом порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела по обвинению Запольских Станислава Андреевича, <***>, ранее судимого:

    24 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к мере наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 21 июля 2017 г.

    12 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к мере наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к основному наказанию присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинска УР в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 4 г. Воткинска УР от 24 марта 2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 22 дня, окончательно к отбытию назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев 22 дня. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 08.10.2019, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 15.10.2019 г.

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Запольских С.А. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права при следующих обстоятельствах:

В период времени до 30 мая 2020 года у подсудимого Запольских С.А. не имевшего водительского удостоверения и права управления транспортными средствами, возник преступный умысел направленный на приобретение, хранение с целью использования заведомо подложного документа водительского удостоверения серии <***>, с разрешенной категорий «В, В1, М», на имя Запольских Станислава Андреевича, <***> предоставляющего право управления транспортными средствами, для использования его в поездках на автомобиле <***>.

Реализуя свой преступный умысел, 30 мая 2020 года, Запольских С.А., посредством сети «Интернет», предоставив свои данные и фотографию заказал, а после чего 08 июня 2020 года в вечернее время, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенного по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Белинского, д. 18, приобрел с целью дальнейшего использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права – водительское удостоверение на имя Запольских Станислава Андреевича, <***>, с разрешенной категорией «В, В1, М», которое согласно заключению эксперта № 230 от 20 апреля 2021 года, бланк водительского удостоверения на имя Запольских Станислава Андреевича, <***> изготовлен не производством Гоззнак. Серийные номера, защитная сетка и текст бланка, представленного на исследование водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати.

Продолжая свои преступные действия, Запольских С.А. в период времени с 08 июня 2020 года до 15 часов 20 минут 26 марта 2021 года хранил при себе с целью дальнейшего использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права – водительское удостоверение на имя Запольских Станислава Андреевича, <***>, с разрешенной категорией «В, В1, М».

26 марта 2021 года в дневное время, Запольских С.А., управляя автомобилем <***>, имея при себе все документы, дающие право на управление автомобилем, в том числе и заведомо поддельное удостоверение предоставляющего права – водительское удостоверение на имя Запольских Станислава Андреевича, <***>, с разрешенной категорией «В, В1, М», при следовании по автодорогам г. Воткинска у д. 20 по ул. Волгоградская, г. Воткинска УР был остановлен сотрудниками ОВДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» 26 марта 2021 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут, заведомо зная, что вышеуказанное водительское удостоверение серии <***>, с разрешенной категорией «В, В1, М», на его имя, является поддельным, предъявил его сотрудникам ОВДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», тем самым Запольских С.А. умышленно использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права, после чего сотрудниками ОВДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» факт подделки указанного водительского удостоверения был обнаружен, и Запольских С.А. был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», на этом свои преступные действия прекратил.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учетом мнения подсудимого, не оспаривающего квалификацию содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Запольских С.А. по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.

В судебном заседании подсудимый Запольских С.А. заявил, что предъявленное ему обвинение по ч. 3 ст. 327 УК РФ понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, с данным обвинением он полностью согласен, поддерживает заявленное им до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, и адвокат Михайлов А.В. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Судом разъяснён подсудимому Запольских С.А., порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, суд, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых, участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу. Судом исключается самооговор подсудимого.

С учетом упорядоченного, адекватного поведения подсудимого Запольских С.А. в судебном заседании, конкретных обстоятельств дела, относящихся к личности подсудимого, отсутствие у него расстройств психического характера, согласно сообщению БУЗ и СПЭ УР «Республиканская психиатрическая больница МЗ УР» у врача-психиатра не наблюдается (л.д. 75), вменяемость Запольских С.А. у суда сомнений не вызывает, непосредственно подсудимым и стороной защиты не оспаривается. По изложенным основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления, а потому подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    При назначении меры наказания подсудимому Запольских С.А. суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых суд учитывает: объяснения Запольских С.А. от 26 марта 2021 года (л.д. 13-14) об обстоятельствах совершенного преступления, данные до возбуждении уголовного дела, что позволило органу дознания в кратчайшие сроки собрать доказательства по делу, облегчило процедуру уголовного преследования, сведениями о способе приобретения поддельного удостоверения, периода его хранения, которые сообщил подсудимый     после его задержания, сотрудники полиции не располагали, участие Запольских С.А. в осмотре места происшествия от 26 марта 2021 года (л.д. 10-12), в проверке показаний на месте (протокол от 23 апреля 2021 года л.д. 67-73), где подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и своей причастности к нему; наличие на иждивении Запольских С.А. малолетнего ребенка (л.д. 60), положительные характеристики на подсудимого с места жительства (л.д. 61, 79), состояние здоровья подсудимого, и состояние здоровья его родных и близких ему людей, в том числе дочери подсудимого, имеющей хронические заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Объяснения Запольских С.А., данные до возбуждения уголовного дела, не расцениваются судом в качестве явки с повинной, т.к. к моменту составления протокола объяснений органу дознания было известно о совершенном преступлении и имелись основания полагать, что данное преступление совершено Запольских С.А., в связи с чем он и был задержан, объяснения дал после задержания и изъятия у него поддельного удостоверения, подделка которого была выявлена инспектором ДПС ГИБДД при предъявлении удостоверения подсудимым. Одного лишь факта подтверждения подсудимым Запольских С.А. своей причастности к преступлению, когда правоохранительные органы уже располагали сведениями об этом, недостаточно, при этом Запольских С.А. достоверно знал, что совершил преступление в условиях очевидности. Таким образом, указанный документ не является явкой с повинной в соответствии с положениями ст. 142 УПК РФ, а именно: добровольным сообщением о совершенном преступлении.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в целях предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому меру наказания в виде лишения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный сан░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 2/3 ░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1░░. 56 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 327 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1725 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132, ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 303, 304, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 327 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <***>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1725 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░