Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2786/2023 ~ М-2565/2023 от 03.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2023 года                                                   город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Даниловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2786/2023 (71RS0027-01-2023-003155-53) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Орехову Валентину Валерьевичу, Чистякову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Орехову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В исковом заявлении представитель по доверенности Красильникова А.Р. просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Орехов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ путем направления корреспонденции по адресу, указанному истцом в качестве места жительства ответчика.

Ответчик Чистяков В.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области по его месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, при обращении с настоящим иском в суд, истец указал место жительства ответчика Орехова В.В.: <адрес>.

Согласно данным по учетам ОАСР УМВД России по <адрес> Орехов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Из копии наследственного дела следует, что единственным наследником умершего заемщика Чистяковой А.В., является Чистяков В.В.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Чистяков В.В.

Чистяков В.В. состоит на регистрационном учёте по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом ОУФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>), проставленным в паспорте гражданина РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что место жительства ответчиков не относится к юрисдикции Пролетарского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Чистякова В.В. о передаче настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № (71RS0№-53) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Орехову Валентину Валерьевичу, Чистякову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15-ти дней со дня его вынесения

Председательствующий