Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1291/2022 ~ М-687/2022 от 21.03.2022

УИД:    66RS0009-01-2022-000957-47                КОПИЯ    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.06.2022                            город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

с участием прокурора Симоновой Ю.О.,

истца Баранова Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1291/2022 по иску Баранова Леонида Ивановича к Ермолаеву Александру Эдуардовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Баранов Л.И. обратился в суд с иском к Ермолаеву А.Э., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Баранова Л.И. было оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения в суд поступили документы.

В обоснование исковых требований указано, что Баранов Леонид Иванович, являюсь собственником жилой квартиры, расположенной по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику в порядке устных договоренностей было предоставлено право безвозмездного пользования указанной квартирой с правом регистрационного учета.

В настоящий момент Ответчик в указанной квартире не проживает, оплату за коммунальные услуги не вносит. Ответчик совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи не является, личных вещей в указанном жилом помещении не имеет. Соглашение между сторонами по поводу пользования квартирой отсутствует. В результате он, как собственник, вынужден нести расходы по коммунальным услугам, которые начисляются на Ответчика, но фактически не оказываются в связи с непроживанием Ответчика в данной квартире. Место фактического проживания/нахождения Ответчика неизвестно.

12.01.2022г. по адресу регистрации ответчика было направлено письмо (идентификационный №) с требованием о добровольном прекращении регистрации в принадлежащей квартире. Ответчик указанное письмо не получил, каких-либо мер для прекращения своей регистрации не предпринял.

Судом к участию в деле для дачи заключения в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации привлечен прокурор.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по месту регистрации. Конверт с судебной корреспонденцией возращен в суд с пометкой об истечении срока хранения письма.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судо производства.

Огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, указавшей на обоснованность заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, является Баранов Л.И., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Право собственности истца зарегистрировано: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на судебный запрос отдела по вопросам миграции МУ МВД «Нижнетагильское», ответчик имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, а также регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

Из искового заявления следует, что истец зарегистрировал ответчика в принадлежащем ему жилом помещении по его просьбе, совместно с ними никогда в спорной квартире не проживал.

Таким образом, по убеждению суда, между сторонами возникли правоотношения по безвозмездному пользованию ответчиком жилым помещением принадлежащим истцу, где Баранов Л.И. выступил ссудодателем, а ответчик Ермолаев А.Э. ссудополучателем. Договор безвозмездного пользования заключен в устной форме.

Из диспозиции ст. 699 ГК РФ следует, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление об отказе от договора безвозмездного пользования.

Таким образом, договор безвозмездного пользования между сторонами расторгнут.

В связи с прекращением договора безвозмездного пользования в отношении спорного жилого прекращено право пользования ответчика этим жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранова Леонида Ивановича удовлетворить.

Признать Ермолаева Александра Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ермолаева Александра Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: : <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено: 07.06.2022.

Председательствующий –     подпись

Копия верна. Судья-             Н.В. Горюшкина