Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1655/2024 ~ М-6680/2023 от 25.12.2023

УИД: 66RS0006-01-2023-006704-53 Дело № 2-1655/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 07.05.2024

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Денисламове В.А., с участием представителя ответчика Брындина И.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Сидорику С. Н., Сидорик Д. Е. о солидарном взыскании задолженности по договору технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Сидорику С.Н., Сидорик Д.Е. о солидарном взыскании задолженности за осуществление технологического присоединения объекта к электрическим сетям по договору < № > от 03.09.2018 в сумме 93593 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 29664, 95 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 3665,16руб.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик Сидорик Д.Е. ходатайствовала об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного Суда Свердловской области от 11.09.2020 Сидорик С.Н. признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества, соответственно, с указанной даты все требования кредиторов по денежным обязательствам должника могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

В судебном заседании представитель ответчика Сидорик Д.Е. – Брындин И.А. ходатайство своего доверителя об оставлении иска без рассмотрения, с учетом требований истца о солидарном взыскании задолженности, поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили.

Заслушав объяснения представителя ответчика Сидорик Д.Е., изучив ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон «О банкротстве») с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

Согласно п. 2 этой же статьи с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.03.2021 № 553-О, данное положение закона устанавливает особый режим имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающий удовлетворения требований в индивидуальном порядке, преследует цель обеспечения баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, и не предполагает взыскания с должника произвольных денежных сумм.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона «О банкротстве» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.100 Закона «О банкротстве».

В силу п. 1 ст. 100 Закона «О банкротстве» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из изложенного следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, либо о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Таким образом, поскольку решением Арбитражного Суда Свердловской области от 11.09.2020 ответчик Сидорик С.Н. признан банкротом, в отношении него на день подачи искового заявления АО «Облкоммунэнерго» была введена процедура реализации имущества гражданина, обязательства ответчиков к текущим платежам не относятся, а кроме того, являются солидарными, то оснований для рассмотрения по существу настоящего искового заявления у суда общей юрисдикции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 100, 213.11, 213.24 Федерального закона от 26.10.2022 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Сидорику С. Н., Сидорик Д. Е. о солидарном взыскании задолженности по договору технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Лугинин Г.С.

2-1655/2024 ~ М-6680/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
АО "Облкоммунэнерго"
Ответчики
Сидорик Дарья Евгеньевна
Сидорик Сергей Николаевич
Другие
Финансовый управляющий Чапышев Дмитрий Денисович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Лугинин Герман Сергеевич
Дело на странице суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
25.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2023Передача материалов судье
09.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.02.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
01.04.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
01.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее