Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1013/2021 ~ М-458/2021 от 11.02.2021

31RS0020-01-2021-001292-94                                                      Дело № 2-1013/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 23 » марта 2021 года                                                                        г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Куянцевой Л.В.,

с участием истца Юсупова Р.Р., поддержавшего требования,

в отсутствие ответчика Васильева Н.Ю., извещенного о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова Равиля Ринатовича к Васильеву Николаю Юрьевичу о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов,

установил:

Юсупов Р.Р. обратился в суд с иском к Васильеву Н.Ю. о взыскании долга в размере 165000 руб., процентов за пользование займом за период с 24.05.2019 г. по 19.01.2021 г. в размере 27394,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 г. по 19.01.2021 г. в размере 8700,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5211 руб., ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путём направления извещения заказным письмом, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления (идентификатор № 30951057672614). О причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражения на иск не представил.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 г., и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат, следует считать надлежащим извещением.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенным условием договора займа является соглашение о возврате полученных денежных средств. Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств.

Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.

Истцом в подтверждение заемных отношений представлена расписка от 24.05.2019 г., из которой следует, что Васильев Н.Ю. получил от Юсупова Р.Р. в займы наличные денежные средства в сумме 165000 руб. под 10% годовых, которые обязался возвратить вместе с начисленными процентами не позднее 31.12.2019.

Таким образом, распиской подтверждается получение ответчиком от истца денежных средств в сумме 165000 руб. и безусловное обязательство Васильева возвратить Юсупову полученные денежные средства.

Из доводов заявителя, не опровергнутых ответчиком, установлено, что заемщиком обязательства по возврату суммы долга, процентов по истечении декабря 2019 г. и до настоящего времени, не выполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, требования истца о взыскании суммы долга в размере 165000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Исходя из представленного истцом расчета, за период с 24.05.2019 года по 19.01.2021 года проценты за пользование займом составляют 27394,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 года по 19.01.2021 года составляют 8700,68 руб.

Расчеты представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными и ответчиком не оспорены.

В соответствии с положением статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 5211 руб., несение которых подтверждено чек-ордером от 06.02.2021 г.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Юсупова Равиля Ринатовича к Васильеву Николаю Юрьевичу о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Васильева Николая Юрьевича в пользу Юсупова Равиля Ринатовича долг по расписке от 24 мая 2019 года в размере 165000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 24.05.2019 по 19.01.2021 в размере 27394 руб. 52 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 19.01.2021 в размере 8700 руб. 68 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5211 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Судья                              С.Ф. Сулим

Решение принято в окончательной форме 30 марта 2021 года.