Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-132/2023 от 11.10.2023

Мировой судья Серебряков А.Ф.                      Дело № 2- 1329/2023

                                                                                          № 11132/2023

                                                              16MS0005-01-2023-001863-45

                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года                                                        город Казань

мотивированное определение

изготовлено 17 ноября 2023г.

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Чарышевой Э.А.,

       при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по апелляционной жалобе ИП ФИО на заочное решение мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГг. по иску ФИО к ИП ФИО о защите прав потребителей,

установил:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГг. удовлетворен иск ФИО к ИП ФИО о защите прав потребителей, которым расторгнут договор купли продажи приставки Х Вох от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО и ИП ФИО с ИП ФИО в пользу ФИО взыскана стоимость приставки и процентов по кредитному договору в сумме 36 360 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 12 180 рублей, а также в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений установленным бюджетным законодательством РФ взыскана государственная пошлина в размере 1 290 рублей.

На указанное решение суда ИП ФИО в лице своего представителя принесена апелляционная жалоба.

Судом поставлен вопрос об оставлении апелляционной жалобы ИП ФИО без рассмотрения.

Стороны возражали против оставления апелляционной жалобы без рассмотрения.

Выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к тому, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом исходя из следующего.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Иные сроки для обжалования заочного решения суда установлены ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (часть 2).

Согласно ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Таким образом, исходя из содержания приведенных процессуальных норм относительно ответчика действует правило последовательного обжалования заочного решения суда, то есть ответчик вправе подать апелляционную жалобу на заочное решение суда только после подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления. Ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Между тем ИП ФИО    заявление об отмене заочного решения не подавалось, определение об отказе в отмене заочного решения судом не выносилось.

В связи с этим апелляционная жалоба ИП ФИО подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в настоящее время у нее не возникло право на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 199, ст. 237, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу ИП ФИО на заочное решение мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГг. по данному делу оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья                                                                              Сафина Л.Б.