Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2023 от 18.08.2023

УИД 91RS0023-01-2023-000803-37

         Дело № 2-892/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2023 года                    пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -             Кутепова Т.В.

при секретаре судебного заседания -            Олевской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДФ «Руслана» к Зайцевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору поставки товара,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДФ «Руслана» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указало, что согласно договору поставки №, заключенному между ООО «ДФ «Руслана» и ИП ФИО1, и дополнительным соглашением к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, истец-поставщик обязался поставить ответчику-покупателю товар, а именно пивобезалкогольную продукцию, указанную в справке-расчете, а покупатель обязался принять ее и оплатить в течении 14 дней с момента поставки. Свои обязательства истец выполнил - ответчику поставлен товар на общую сумму 98 070,20 руб. В свою очередь обязательства по договору ответчик не выполнил - оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 98 013,845 руб. Признание задолженности ответчиком подтверждается подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, истец просит взыскать с него сумму долга в размере 98 013,85 руб.; пеню в размере 18 731,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 263,79 руб. и судебные расходы в сумме 3 740,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает изложенные в иске требования, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом надлежащим образом, корреспонденция, направленная по адресу его регистрации (<адрес>), возвращена по истечении срока хранения; ответчик также извещался о судебном заседании посредством телефонограммы.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 63 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДФ «Руслана», как поставщиком и индивидуальным предпринимателем ФИО1, как покупателем, заключен договор поставки №, с возможностью неограниченной пролонгацией (далее - Договор) (л.д.9-12).

Пунктом 1.1 заключенного Договора предусмотрено, что поставщик обязан по заявкам покупателя поставить ему фасованную, разливную безалкогольную, слабоалкогольную продукцию, пиво, питьевую воду, помпы, именуемые как товар (л.д.9), а покупатель обязан принять товар и оплатить на условиях настоящего договора.

На основании товарно-транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 700 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 056,52 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 048,80 руб., и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 264,88 руб., ответчику был передан товар на общую сумму 98 070,20 руб. (л.д.17-18,21-22,25-26,29-30).

Согласно Дополнительного соглашения к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, при предоставлении отсрочки платежа покупатель обязан оплатить товар в течении 14 календарных дней с момента поставки.

В соответствии с п. 4.9 Договора, датой расчета является дата поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика.

Свои обязательства по договору ответчик не выполнил, оплату за поставленный товар не произвел, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 98 013,845 руб., за вычетом аванса 56,35 руб., что подтверждается указанными накладными, счет-фактурами, актами сверки и справкой-расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,36-37).

Таким образом, сумма задолженности составила 98 013,845 руб., которая на момент рассмотрения дела в суде ФИО1 не оплачена.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ, поставка товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи. К ней применяются положения, предусмотренные § 1 гл. 30 Гражданского кодекса РФ, регулирующим договор купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая ненадлежащее исполнение условий заключенного договора в части неоплаты полученного товара, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию его стоимость в размере 98 013,85 руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что согласно п. 6.3 заключенного Договора поставки, в случае невыполнения покупателем в срок своих обязательств по оплате товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку (пеню) в размере 0,1% от невыплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки до дня его фактической оплаты (л.д.11).

Пунктом 6.4 заключенного между сторонами Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты товара более чем на 10 календарных дней, с момента наступления срока оплаты, указанного в договоре, покупатель оплачивает поставщику штраф в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20% годовых, которые начисляются на просроченную сумму задолженности до полного исполнения своих обязательств покупателем по оплате товара.

Истцом предоставлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", а также расчет процентов.

Указанные расчеты не противоречат условиям договора и действующему гражданскому законодательству. Ответчиком контррасчет не представлен. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 18 731,65 руб., а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10 263,79 руб., подлежат удовлетворению.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 740,18 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ДФ «Руслана», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, ИНН 911000050332, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДФ «Руслана» (ИНН 9108118124, КПП 910801001, ОГРН 1149102181470), сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 013 (девяносто восемь тысяч тринадцать) рублей 85 копеек, пеню в размере 18 731 (восемнадцать тысяч семьсот тридцать один) рублей 56 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 10 263 (десять тысяч двести шестьдесят три) руб. 79 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 740 (три тысячи семьсот сорок) руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца по истечении сроки подачи заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Т.В. Кутепов