Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3235/2023 ~ 02580/2023 от 07.08.2023

№ 2-3235/2023

56RS0042-01-2023-004086-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 1 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В. Дмитриевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.О.Клименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к Смаковой Н.У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 31.01.2014 между АКБ «Русславбанк» ЗАО- кредитором и Смаковой Н.У.- заемщиком заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в размере 218016 рублей, срок действия с 31.01.2014 до 31.01.2019. В соответствии с условиями кредита заемщик уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки 29%.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу №А40-244375/15 АКБ «Русславбанк» признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка- права (требования) к заемщикам КБ «Русский славянский банк» (АО) БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного Договора уступки прав требования № от 16.11.2018, в соответствии с которым ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от 31.01.2014, заключенному с ответчиком.

Ответчик нарушил свои обязательства в части современного возврата суммы основного долга и причитающихся процентов.

По состоянию на 30.11.2019 размер задолженности ответчика по кредитном договору № от 31.01.2014 составляет 342694,04 рублей, в том числе 162351,04 рублей - основной долг, 180343 рубля- проценты за пользование кредитом.

Просит взыскать с ответчика Смаковой Н.У. в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от 31.01.2014 за период с 02.02.2016 по 30.11.2019 в размере 342694,04 рублей, из которых: 162 351,04 рублей – основной долг, 180 343 рублей – проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом на сумму основного долга за период с 01.12.2019 по день фактического погашения долга в размере 29% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6626,94 рублей.

Представитель истца ООО «ТЭГОМА» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Смакова Н.У. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом неоднократно надлежащим образом по известным адресам проживания и регистрации. Конверты с судебными повестками от ответчика возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу статьи 20 Гражданского процессуального кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Лицо, сообщившее недостоверную информацию о своем месте жительства, несет риск неблагоприятных последствий.

В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, положения статей 807 части 1, 809 части 1, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Судом установлено, что 31.01.2014 между АКБ «Русславбанк» ЗАО- кредитором и Смаковой Н.У.- заемщиком заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в размере 218016 рублей, срок действия с 31.01.2014 по 31.01.2019. В соответствии с условиями кредита заемщик уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки 26,10 %.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в заявления на предоставление кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться аннуитетными платежами ежемесячно в размере 6920 рублей, кроме последнего платежа, установленного в размере 6216,70 рубль, день погашения - 31 число каждого месяца, в соответствии с заявлением офертой № от 31.01.2014.

Согласно п.2.3.Согласно условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК», действовавшим на момент заключения кредитного договора акцент заявления- оферты заёмщика осуществляется Банком путем совершения следующих действий: 2.3.1 открытия заемщику текущего рублевого счета в соответствии с законодательством РФ; 2.3.2. предоставления заемщику кредита в сумме, указанной в заявлении- оферте, путем перечисления денежных средств на банковский счет.

Заявление- оферта заемщика считается акцентированным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 218016 рублей, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету на имя Смаковой Н.У.

Исходя из положений со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, что привело к образованию задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу №А40-244375/15 АКБ «Русславбанк» признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка- права (требования) к заемщикам КБ «Русский славянский банк» (АО) БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного Договора уступки прав требования № от 16.11.2018 в соответствии с которым ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от 31.01.2014, заключенному с ответчиком Смаковой Н.У.

Как следует из п. 1.1 Договора уступки прав требований от 16.11.2018 КБ, заключенного между «Русский Славянский банк» (ЗАО) (цедент) и ООО «ТЭГОМА» (цессионарий), по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту №, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «<данные изъяты> от 28.07.2018 №, цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие Цеденту права к 386 физическим лицам.

Согласно выписки из акта приема- передачи документов в соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) № от 16.11.2018 Цедент передал, а Цессионарий принял право требования в отношении Смаковой Н.У. по кредитному договору № от 31.01.2014.

Подписывая заявление о заключении договора кредитования, заемщик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить право кредитора по кредитному договору третьему лицу.

14.12.2018 в адрес ответчика направлено уведомление об состоявшейся уступке прав требований.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

23.06.2020 посредством почтовой связи ООО «ТЭГОМА» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказ о взыскании с Смаковой Н.У. задолженности по кредитному договору № от 31.01.2014.

23.06.2020 вынесен судебный приказ, который отменен 31.03.2023 в связи с поступлением от Смаковой Н.У. возражений относительно исполнения судебного приказа.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 30.11.2019, согласно которому размер задолженности ответчика по кредитном договору № от 31.01.2014 составляет 342694,04 рублей, в том числе 162351,04 рублей - основной долг, 180343 рубля- проценты за пользование кредитом.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов по кредитному договору за период с 31.01.2014 по 31.01.2019 суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора и принятым сторонами обязательствам. Внесенные заемщиком денежные средства в погашение кредитной задолженности отражены в расчете задолженности по счету № за период с 31.01.2014 по 31.01.2019, а также информации о поступивши платежах за период с 28.04.2014 по 01.02.2016 приняты во внимание, доказательств тому, что денежные средства внесены в ином размере или задолженность перед ответчиком погашена, суду не представлено.

Поскольку подписав заявление- оферту № на получение кредита от 31.01.2014, ответчик Смакова Н.У. согласилась с условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов, а также согласилась с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств, и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей (несвоевременно и не в полном объеме), имеет непогашенную задолженность, суд приходит к выводу о взыскании со Смаковой Н.У. образовавшейся задолженности по основному долгу и процентов, предусмотренных договором за период с 31.01.2014 по 31.01.2019 в размере 342694,04 рубля.

С исковыми требования о взыскании процентов, предусмотренных договором за период с 01.12.2019 по день фактической уплаты долга в размере 29% годовых суд не может согласиться поскольку договором предусмотрена процентная ставка в размере 26,10% годовых, в связи с чем суд взыскивает с ответчика Смаковой Н.У. проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2019 до день фактической уплаты долга в размере 26,1%. При этом суд отмечает, что снижение размера процентной ставки за пользование кредитом нормами действующего законодательства не предсумотрено.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно с п. 4 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимые расходы.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «ТЭГОМА» понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6626,94 рублей. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 7727330290 ░░░░ 1177746988517) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 31.01.2014 ░░ ░░░░░░ ░ 02.02.2016 ░░ 30.11.2019 ░ ░░░░░░░ 342 694,04 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 162 351,04 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 180 343 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29% ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 7727330290 ░░░░ 1177746988517) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6626,94 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.