Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1664/2020 ~ М-1237/2020 от 19.05.2020

Дело № 2-1664(2020)                                                                                  копия:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2020 года                                                                                  г. Пермь

          Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Бондыревой К.В., с участием представителя истца Поповой С.В., действующей на основании письменного ходатайства, ответчика Вороновой Н.Н., представителя ответчика Ващилович Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожарской ФИО11 к Вороновой ФИО12, кадастровому инженеру Седельниковой ФИО13 о признании недействительными результаты межевания, установлении границ земельного участка,

установил:

          Кожарская Н.С. обратилась в суд с иском к Вороновой Н.Н., кадастровому инженеру Седельниковой Я.А. о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительными, о признании недействительным результаты ранее проведенного межевания земельного участка с кадастровым номером №, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № согласно межевого плана кадастрового инженера Мальцева М.С.

Стороны в судебном заседании представили мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Стороны заключили мировое соглашение по условиям которого:

ФИО1 и ФИО2 согласны с предложенной экспертом ФИО7 схемой, являющейся неотъемлемой частью мирового соглашения и обязуются в добровольном порядке, одновременно, после подготовки межевого плана кадастровым инженером стороны 1(ФИО1), сдать документы в МФЦ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 59:32:0050027:2068 (стороны 1), перераспределению земельного участка с кадастровым номером 59:32:0050027:14529 (стороны 2).

ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.

        Стороны судебные расходы в связи с рассмотрением гражданского дела №(2020) несут самостоятельно.

ФИО2 в течение 1 месяца после регистрации изменений по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, перераспределению земельного участка с кадастровым номером № обязуется в добровольном порядке за счет собственных средств и материалов возвести забор по смежной границе вышеуказанных земельных участков.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно при заключении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, стороны не могут вторично обращаться с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В случае невыполнения мирового соглашения оно может быть принудительно исполнено.

В данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, приняты сторонами добровольно, могут быть утверждены определением суда.

Одним из оснований прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам понятны, что следует из подписанного ими мирового соглашения.

Заслушав объяснения участников процесса, оценив письменные доказательства, суд утверждает мировое соглашение сторон и выносит определение, которым производство по делу прекращается.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ФИО2, по которому:

         Кожарская ФИО17 и Воронова ФИО18 согласны с предложенной экспертом Пермяковой Е.А. схемой, являющейся неотъемлемой частью мирового соглашения и обязуются в добровольном порядке, одновременно, после подготовки межевого плана кадастровым инженером стороны 1(Кожарской Н.С.), сдать документы в МФЦ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером № (стороны 1), перераспределению земельного участка с кадастровым номером № (стороны 2).

        Кожарская Наталья Сергеевна отказывается от исковых требований в полном объеме.

        Стороны судебные расходы в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1664(2020) несут самостоятельно.

         Воронова Наталья Николаевна в течение 1 месяца после регистрации изменений по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 59:32:0050027:2068, перераспределению земельного участка с кадастровым номером № обязуется в добровольном порядке за счет собственных средств и материалов возвести забор по смежной границе вышеуказанных земельных участков.

         Производство по делу по иску Кожарской ФИО14 к Вороновой ФИО15, кадастровому инженеру Седельниковой ФИО16 о признании недействительными результаты межевания, установлении границ земельного участка - прекратить.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения такого определения.

                            Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Пермского районного суда:                               Безматерных О.В.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1664(2020)

Пермского районного суда Пермского края

59RS0008-01-2020-001759-68