Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2023 от 19.04.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2023 года                                                гор. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Старникова Ю.Ю.,

с участием Романовой В.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело № 5-49/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Романовой Валентины Леонидовны, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, паспорт *** выдан **.**.**** ГУ МВД России по Иркутской области, код ***, не замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., образование средне-специальное, работает ООО «Вектор-108» оператор деревообрабатывающего станка, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь Романову Милану Сергеевну, **.**.**** г.р.,

    УСТАНОВИЛ:

Романова В.Л. причинила побои при следующих обстоятельствах:

20 декабря 2021 года в 14 час. 50 мин., находясь по адресу: ..., Романова В.Л. умышленно нанесла удар деревянной палкой, которую держала в руках, по лицу Банщиковой Ю.В., чем причинила телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны над верхней губой слева, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Романова В.Л. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно в день, как указано в протоколе об административном правонарушении, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, она нанесла Банщиковой Ю.В. один удар палкой по лицу.

Аналогичные пояснения Романова В.Л. давала при производстве по делу об административном правонарушении в письменном виде сотруднику полиции (л.д.10), которые подтвердила в суде.

Потерпевшая Банщикова Ю.В., допрошенная на стадии административного расследования, дала пояснения, что 20 декабря 2021 года Романова В.Л. нанесла ей удар палкой по лицу (л.д. 11).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав пояснения потерпевшей, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Романовой В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Романовой В.Л. в совершении правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением в отдел полиции от Банщиковой Ю.В., которая просит привлечь к ответственности Романову В.Л. за побои (л.д. 16)

- протоколом об административном правонарушении АД *** от 27.02.2022, в котором изложено событие административного правонарушения и согласно которому Романова В.Л. 20 декабря 2021 года в 14 час. 50 мин, находясь по адресу: ..., на почве личной неприязни, причинила побои Банщиковой Ю.В.; данный протокол составлен в присутствии Романовой В.Л., которая замечаний к его содержанию не имела, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- заключением судебно-медицинского эксперта № 26 от 06 января 2022 года, согласно которому у Банщиковой Ю.В. имелись телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана над верхней губой слева, которое расценивается как не причинившие вред здоровью и могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, в срок давности, указанный в постановлении, то есть 20.12.2021 (л.д. 9).

Представленные материалы согласуются между собой, непротиворечивы, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах, предшествующих его совершению и непосредственных событиях, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Романовой В.Л. виновной в совершении административного правонарушения. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия Романовой В.Л. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований сомневаться в психическом здоровье Романовой В.Л. суд не усматривает, она имеет достаточный уровень образования, ее поведение в зале суда адекватно сложившейся обстановке, в связи с чем, признает ее вменяемой и подлежащей административной ответственности.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Романовой В.Л., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на здоровье гражданина, личность виновной, не имеющей тяжелых заболеваний, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не имеется.

Оснований для освобождения Романовой В.Л. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Данное деяние, как связанное с посягательством на здоровье человека, не может быть признано малозначительным.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить Романовой В.Л. наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, не усматривая правовых оснований для назначения обязательных работ и ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ *** *** ░░░░░ **.**.**** ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***

░░░ *** ░░░ *** ░░░░░ ***

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ ***

░░░ 18***

    ░░░ 18***

    ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░