Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-108/2023 от 06.12.2023

4/17-108/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кяхта                                                                                                      27 декабря 2023 года

Кяхтинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Денисовой О.В., при секретаре Сониевой И.Б., участием помощника прокурора Кяхтинского района РБ Игумновой Е.Д., осужденного Серебренникова А.Н., представителя филиала по Кяхтинскому району ФКУ «УИИ» УФСИН России по Республике Бурятия Авериной Т.М., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Чекина С.В. в отношении

Серебренникова Алексея Николаевича, <данные изъяты>, осужденного:

- 18.01.2023 г. Кяхтинским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с возложением дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о продлении осужденному Серебренникову А.Н. испытательного срока на 1 месяц по вышеназванному приговору, мотивировав тем, что 13.02.2023 г. при постановке на учет с осужденным Серебренниковым А.Н. проведена первоначальная ознакомительная беседа, ему разъяснен порядок условного осуждения, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, ответственность за нарушение общественного порядка, о чем отобрана соответствующая подписка, выдана памятка.

В связи с употреблением наркотических средств без назначения врача в июле 2023 г. постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 25.09.2023 г. на осужденного возложена дополнительная обязанность: «пройти консультацию врача-нарколога на предмет наркотической зависимости». Однако осужденный Серебренников А.Н., имея данную обязанность, консультацию врача-нарколога не прошел, уважительных причин не установлено. Со стороны участкового Серебренников А.Н. характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Аверина Т.М. поддержала представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Серебренников А.Н. с представлением не согласился, пояснил, что ухаживает за престарелыми людьми, а также не может оставить хозяйство в зимнее время. Но намерен пройти консультацию врача-нарколога.

Прокурор Игумнова Е.Д. полагала представление уголовно-исполнительной инспекции законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения осужденного, доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом исследованы материалы дела, согласно которым Серебренников А.Н. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 13.02.2023 г., в этот же день был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден об ответственности за нарушения в период испытательного срока, что следует из подписки, памятки условно осужденного, справки о первоначальной ознакомительной беседе. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 25.09.2023 г. на осужденного возложена дополнительная обязанность: «пройти консультацию врача-нарколога на предмет наркотической зависимости». Постановление вступило в законную силу 11.10.2023 г. Осужденному 30.10.2023 г. выдано направление в ГАУЗ «РНД» г. Улан-Удэ. Из объяснения осужденного от 15.11.2023 г. следует, что в период с 11.10.2023 г. он консультацию врача-нарколога не прошел, уважительных причин не имеет. По допущенному нарушению осужденному 15.11.2023 г. объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, из представленных суду материалов установлено, что осужденному надлежащим образом разъяснялся порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушение, при этом имея обязанность «пройти консультацию врача-нарколога на предмет наркотической зависимости», осужденный Серебренников А.Н. с 11.10.2023 г. по 15.11.2023 г. данную обязанность не исполнил без уважительных причин.

Однако в связи с указанным нарушением инспекцией 15.11.2023 г. осужденному объявлено предупреждение, при этом 06.12.2023 г. в суд направлено настоящее представление о продлении испытательного срока за то же нарушение, по которому объявлено предупреждение.

В соответствии с п.п. 124, 125, 126 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утв. Приказом Министерства юстиции РФ № 142 от 20.05.2009 г., при уклонении осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, инспекция вызывает либо посещает осужденного по месту жительства, проводит с ним профилактическую беседу. Не позднее трех рабочих дней с момента установления указанных фактов инспекция выносит осужденному предупреждение о возможности отмены условного осуждения. При наличии достаточных оснований инспекция в течение трех суток направляет в суд представление о продлении испытательного срока не более чем на один год.

Суд считает, что инспекцией преждевременно поставлен вопрос о принятии судом мер по одному и тому же нарушению, поскольку на момент подачи представления осужденный имел возможность до 15.12.2023 г. добровольно исправить свое поведение, то есть достаточные основания для направления представления 06.12.2023 г. отсутствовали.

Исходя из того, что инспекцией приняты профилактические меры и что суд рассматривает поведение осужденного только в рамках представления, у суда не имеется оснований для продления осужденному испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396 ч.4, 397 п.7,8, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░