Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2251/2022 ~ М-1477/2022 от 20.05.2022

УИД: 16RS0047-01-2022-003291-41

дело № 2-2251/2022

Копия:

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2022 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Вахромееву ФИО7 о взысканииденежных средств,

установил:

Шарафутдинов И.И. обратился в суд с иском к ответчику Вахромееву А.Г. о взысканиисуммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> распиской.

Указанные денежные средства ответчик истцу не вернул.

Ссылаясь на изложенное, истец Шарафутдинов И.И. просит взыскать с Вахромеева А.Г. сумму долга в размере 1000000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.

Истец Шарафутдинов И.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Вахромеев А.Г. заявил о признании исковых требований, указав о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст.198 ГПК РФв мотивировочной части решения могут неуказыватьсяобстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав истца, признание иска ответчиком, оценив предоставленные доказательства, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме заявленных требований.

В связи с полным признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФпри признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о разделе совестно нажитого имущества.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ 1000000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.07.2022░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.