Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1321/2023 ~ М-840/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-1321/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.09.2023                                                  г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи                                      Килиенко Л.Г.,

    при секретаре судебного заседания                                  Захаровой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суеваловой Ольги Васильевны к Ифантиди Руслану Константиновичу о взыскании ущерба, судебных расходов, суд

установил:

Суевалова О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 300 630 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6207 рублей, по оплате услуг представителя 35 000 рублей, по организации экспертизы 13 000 рублей.

Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истицы не возражала против направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Вилючинский городской суд Камчатского края.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вопросы определения территориальной подсудности регулируются ст. ст. 28, 29, 32 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Данное гражданское дело было принято к производству Елизовского районного суда Камчатского края в связи с тем, что исковое заявление было предъявлено ответчику Задорожному Ю.Ю., место жительства указано <адрес>

Протокольным определением суда от 18 июля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика Ифантиди Р.К..

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 при замене ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком необходимо учитывать, что дело может рассматриваться те же судом, если с учетом нового ответчика, его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю, Ифантиди Р.К. зарегистрирован с 27.06.2018 и по настоящее время по адресу: <адрес>

Ответчик на территории Елизовского района регистрации не имеет. Доказательств в той части, что ответчик в настоящее время на предусмотренных законом основаниях постоянно или преимущественно проживает на территории Елизовского района в настоящее время, суду не представлено, в деле данные сведения отсутствуют.

При таком положении, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Вилючинский городской суд Камчатского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Суеваловой Ольги Васильевны к Ифантиди Руслану Константиновичу о взыскании ущерба, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Вилючинский городской суд Камчатского края.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.

Судья:                     Л.Г.Килиенко