УИД 21RS0024-01-2022-001420-55
М-1024/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2022 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Никифоровой Ирины Геннадьевны к Бакалову Ярославу Ивановичу о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
Никифорова И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Бакалову Я.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 28 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 160,34 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Никифорова И.Н. передала Бакалову Я.И. в заем денежные средства в размере 28 000 руб., который ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена.
Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как усматривается из искового заявления, спор, возникший между сторонами, носит имущественный характер.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы
Истец просит взыскать сумму займа в размере 28 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 160,34 руб., всего 34 160,34 руб., что составляет цену иска. При этом требование о компенсации морального вреда производно от основного требования, носящего имущественный характер, в связи с чем оно включению в цену иска не подлежит.
При таких обстоятельствах, поскольку дела по имущественным спорам рассматриваются мировым судьей, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, исковое заявление к компетенции районного суда отнесено быть не может и подлежит возврату.
Руководствуясь п.2 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Никифоровой Ирины Геннадьевны к Бакалову Ярославу Ивановичу о взыскании задолженности возвратить, разъяснив, что для разрешения данного спора надлежит обратиться к мировому судье по месту проживания ответчика.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Мартьянова