Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2024 (2-4320/2023;) ~ М-4018/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-228/2024 64RS0004-01-2023-004804-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.02.2024 года                                     город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Хмелевских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ФинАктив» к Моториной Светлане Владимировне, Рубцовой Галине Сергеевне, Моториной Юлии Сергеевне, Моториной Анне Сергеевне о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ЗАО «ФинАктив» обратился в суд и просит взыскать с наследников заемщика Моторина С. В. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1700000 рублей, проценты за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,5% в год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 584404,11 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6250000 рублей, проценты за пользование займом по договору № от 13.09.2017в размере 7,5 % в год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2140839,04 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФинАктив» и Моториным С.В. был заключен договор займа, по которому истец перечислил на расчетный счет Моторина С.В. денежные средства в сумме 1700000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом начисляются в размере 7,5% в год. Займ был представлен на 2 года со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок обязательство по договору займа Моториным С.В. исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФинАктив» и Моториным С.В. был заключен договор займа, по которому истец перечислил на расчетный счет Моторина С.В. денежные средства в сумме 6250000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом начисляются в размере 7,5% в год. Займ был представлен на 2 года со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок обязательство по договору займа Моториным С.В. исполнено не было.

Заемщик Моторин С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники умершего заемщика должны отвечать по долгам наследодателя.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом к участию в деле были привлечены в качестве ответчиков наследники Моторина С.В., Моторина А.С., Моторина Ю.С., Рубцова Г.С.

Ответчики Моторина С.В., Моторина А.С., Моторина Ю.С., Рубцова Г.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявления, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Суд, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФинАктив» и Моториным С.В. был заключен договор займа, по которому истец перечислил на расчетный счет Моторина С.В. денежные средства в сумме 1700000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом начисляются в размере 7,5% в год. Займ был представлен на 2 года со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок обязательство по договору займа Моториным С.В. исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФинАктив» и Моториным С.В. был заключен договор займа, по которому истец перечислил на расчетный счет Моторина С.В. денежные средства в сумме 6250000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом начисляются в размере 7,5% в год. Займ был представлен на 2 года со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок обязательство по договору займа Моториным С.В. исполнено не было.

Заемщик Моторин С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ее супруга Моторина С.В., дети Моторина А.С., Рубцова Г.С., Моторина Ю.С., Моторина А.С.

Наследство состоит из долей в праве общей долевой собственности на жилые и нежилые помещения, земельный участок, транспортное средство, долей в уставном капитале ООО «Балаково Карбон Продакшн», ООО «Торговый дом Ермилинский», исключительных прав на изобретения, прав на денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст. 200 ГК РФ).

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на срок 2 года.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из данного договора, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на срок 2 года.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из данного договора, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление по настоящему гражданскому делу подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчиков в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ЗАО «ФинАктив» к Моториной С. В., Рубцовой Г. С., Моториной Ю. С., Моториной А. С. о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья    М.Е.Солдатова

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024 года.

Судья М.Е.Солдатова