Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-141/2022 от 24.01.2022

Определение

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                            21 марта 2022 г.

              Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-141/2022 по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское Экологическое Объединение» на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тюменское Экологическое Объединение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представителем ООО «Тюменское Экологическое Объединение» на указанное постановление была подана жалоба.

Представители ООО «Тюменское Экологическое Объединение» в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав жалобу и приложенные к ней документы, судья находит, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подведомственности.

              Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

    Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Копьевой К.С. было вынесено определение №О о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

         Поскольку орган, проводивший административное расследование – Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования находится по адресу <адрес> рассмотрение жалобы относится к подведомственности Центрального районного суда города Тюмени.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское Экологическое Объединение» на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд города Тюмени.

Судья                          подпись                                   Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>