Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3675/2024 ~ М-2923/2024 от 25.06.2024

                       Гр.дело (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        31 июля 2024 года                                                                       г. Комсомольск-на-Амуре

         Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Ковалевой Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Ковалевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании требований указав, что (дата) между ПАО «Почта Банк» и Ковалевой Г.И. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого последней был предоставлен    потребительский    кредит в размере 200000 рублей под 12,9 % годовых на срок по (дата). Ответчик принятые на себя обязанности по спорному кредитному договору должным образом не исполняла в связи с чем, образовалась задолженность.    (дата) АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1916, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору (№) от (дата) с    заемщиком Ковалевой Г.И. перешло к ООО ПКО «Филберт», при этом с даты заключения договора цессии на дату подачи иска в суд заемщиком исполнены обязательства на сумму 57200 рублей 41 копейка. Обращаясь с настоящим иском, ООО ПКО «Филберт» просит суд взыскать    с Ковалевой Г.И. задолженность по кредитному договору (№), заключенному (дата) с ПАО «Почта Банк», в общем размере 127848 рублей 37 копеек, включая задолженность    по основному долгу в размере 127048 рублей 37 копеек и по иным платежам в размере 800 рублей, а также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины уплаченной за подачу иска в суд в размере 8 465 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного уд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Ковалева Г.И., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явилась, об уважительности причин не явки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. Суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ПАО «Почта Банк» и Ковалевой Г.И. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого последней был предоставлен    потребительский    кредит в размере 200000 рублей под 12,9 % годовых на срок по (дата). В соответствии с условиями д кредитного договора возврат кредита и процентов по нему заемщиком подлежал согласно графика путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа 28 числа каждого календарного месяца в размере 4 103 рублей 00 копеек, начиная    с (дата) по (дата).

За период с (дата) по (дата) (дату уступки требования)    по кредитному договору (№) от (дата) образовалась задолженность в общем размере 185048 рублей 78 копеек, из которых сумма основного долга составляла 169964 рубля 96 копеек, задолженность по процентам     составляла 14283 рубля 82 копейки, задолженность по иным платежам составляла 800 рублей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом, (дата) АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1916, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору (№) от (дата) с    заемщиком Ковалевой Г.И. перешло к ООО ПКО «Филберт». Сумма долга по приобретенному праву составила 185048 рублей 78 копеек, из которых сумма основного долга составляла 169964 рубля 96 копеек, задолженность по процентам     составляла 14283 рубля 82 копейки, задолженность по иным платежам составляла 800 рублей. Заемщику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. С даты заключения договора цессии на дату подачи иска в суд заемщиком исполнены обязательства на сумму 57200 рублей 41 копейка.

Согласно расчета истца ООО ПКО «Филберт» задолженность ответчика Ковалевой Г.И. по кредитному договору (№), заключенному (дата) с ПАО «Почта Банк»,     составляет 127848 рублей 37 копеек, включая задолженность    по основному долгу в размере 127048 рублей 37 копеек и по иным платежам в размере 800 рублей.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств, и подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по спорному кредитному договору, что является существенным нарушением обязательств заемщика ежемесячно погашать кредит, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3756 рублей 96 копеек.

                Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Ковалевой Г. И. – удовлетворить.

            Взыскать с    Ковалевой Г. И., (дата) г.р., паспорт 0805 (№), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН 7841430420) задолженность по кредитному договору (№), заключенному (дата) с ПАО «Почта Банк», в общем размере 127848 рублей 37 копеек, включая задолженность    по основному долгу в размере 127048 рублей 37 копеек и по иным платежам в размере 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3756 рублей 96 копеек.

           Ответчик    вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.

     Ответчиком    заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     О.В. Березина

                                                                                            Мотивированное решение суда изготовлено 07.08.2024