Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-571/2023 от 02.05.2023

Дело № 4/16-571/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                     05 мая 2023 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Дюбченко Владимира Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

    Дюбченко В.В. осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от ... (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ...) по п. «г» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 26.04.2021.

    В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

    Рассмотрев поступившие материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии ходатайства по следующим основаниям.

    Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ... «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные пунктами "а", "б", "в" части 3 статьи 79, абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

    Согласно абз.4 ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Дюбченко В.В. осужден приговором приговором Соликамского городского суда Пермского края от дата на основании ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Соликамского городского суда Пермского края от дата, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111УК РФ, относящегося к категории особо тяжких.

    Таким образом, для подачи ходатайства о замене лишения свободы иным видом наказания (кроме принудительных работ) осужденному необходимо отбыть не менее двух третей срока наказания. От 4 лет 2/3 части составляет 2 года 8 месяцев; осужденный отбывает наказание с дата, следовательно, право на подачу ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (кроме принудительных работ) наступает у осужденного с дата, то есть в настоящее время ходатайство подано преждевременно.

    Установленный абз.3 ч.2 ст.80 УК РФ срок для возможности замены лишения свободы принудительными работами осужденным отбыт. Вместе с тем, принудительные работы являются более строгим наказанием по отношению к иным видам наказания, а ходатайства о замене лишения свободы принудительными работами осужденный не заявлял.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Дюбченко Владимиру Владимировичу в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (кроме принудительных работ) по приговору Соликамского городского суда Пермского края от дата отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                 О.А. Ситникова