Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6555/2023 ~ М-5348/2023 от 24.07.2023

Копия

Дело № 2-6555/2023

УИД 63RS0045-01-2023-006621-56

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Тимохиной Е.А.,

при помощнике судьи Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6555/2023 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Трунову ФИО9, Борисову ФИО10 о взыскании задолженности по договору электроснабжения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Борисовой Н.К. о взыскании задолженности по договору электроснабжения.

В обоснование своих требований истец указал, что АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в г. Самара.

Согласно выписке из ЕГРН Борисова Н.К. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду смерти Борисовой Н.К.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Самарагорэнергосбыт» просило суд взыскать в его пользу солидарно с наследников умершей Борисовой Н.К. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (в протокольной форме) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Трунов А.А., Борисов В.Н.

Истец - АО «Самарагорэнергосбыт», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики Трунов А.А., Борисов В.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении.

Третье лицо - нотариус Торопова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ АО "Самарагорэнергосбыт" отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Борисовой Н.К. задолженности по оплате коммунальных услуг в связи со смертью должника.

Согласно ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 30, 31, 153, 154 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пунктах 19, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" даны разъяснения о том, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Судом установлено, что Борисовой Н.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На имя Борисова В.Н., Борисовой Н.К., Трунова А.А. открыт лицевой счет <данные изъяты>.

Из справки МП г.о. Самара "ЕИРЦ" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, была зарегистрирована Борисова Н.К., ДД.ММ.ГГГГ.р., которая снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, также по указанному адресу зарегистрированы Трунов А.А., ДД.ММ.ГГГГ Борисов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Борисова Н.К. умерла, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса Тороповой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело <данные изъяты> после умершей ДД.ММ.ГГГГ Борисовой Н.К.; Трунову А.А. и Борисову В.Н. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле на наследство, состоящее из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу<адрес> Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет <данные изъяты> руб.

Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ следует, что Трунов А.А. и Борисов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали право собственности на указанное наследственное имущество в установленном законом порядке, в настоящее время Трунову А.А. принадлежат на праве собственности <данные изъяты> долей, Борисову В.Н. - <данные изъяты> долей, в указанной квартире.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Данный расчет ответчиками не оспорен. Суд принимает представленный истцом расчет, считает его правильным.

Поскольку Трунов А.А. и Борисов В.Н. вступили в права наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Борисовой Н.К., а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, расчет задолженности ответчиками не оспорен, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» следует удовлетворить.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями <данные изъяты>

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Трунову ФИО11, Борисову ФИО12 о взыскании задолженности по договору электроснабжения в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Трунова <данные изъяты>), Борисова <данные изъяты>) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 6316138990) задолженность за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., за счет и в пределах наследственного имущества наследодателя Борисовой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Промышленный районный суд г. Самара.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2023 г.

Председательствующий Е.А. Тимохина

Копия верна.

Судья                        

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>