Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2022 ~ М-74/2022 от 09.02.2022

                                                                       Дело №2-290/2022

                                                                     УИД: 18RS0024-01-2021-000104-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

04 мая 2022 года                                                                           <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи А.С. Старковой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» к ФИО1 о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск»обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора №(ТП)-2018/310 от ДД.ММ.ГГГГ о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Газпром газораспределение Ижевск» заключен договор №(ТП)-2018/310 от ДД.ММ.ГГГГ о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения, по условиям которого Истец принял на себя обязательство осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства Ответчика с объектом газораспределения 3,2 куб.м./час в соответствии с техническими условиями №-ТУ/2018 от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнения мероприятий по договору Истцом в адрес Администрации МО «<адрес>» было направлено письмо о согласовании земляных работ по строительству газопровода низкого давления.

Администрация МО «<адрес>» отказала в согласовании земляных работ, в соответствии с п.7.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Профилактика сибирской язвы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства делают невозможным исполнение предусмотренных договором условий со стороны истца, по причинам, не зависящим от воли сторон.

Направленное в адрес Ответчика письмо о расторжении указанного договора оставлено без ответа.

Истец просит расторгнуть договор №(ТП)-2018/310 от ДД.ММ.ГГГГ о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения заключенный с ФИО1, взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6000 руб.

Истец АО «Газпром газораспределение Ижевск» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель истца ФИО3 направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания.

Ответчик ФИО1 пояснил, что зарегистрирован по адресу: УР <адрес>, пер.Дачный, <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было подано истцом по месту жительства ответчика ФИО1 по адресу: Удмуртская <адрес>, д.Межная, <адрес> однако судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: УР <адрес>, пер.Дачный, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории, где распространяется юрисдикция Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.

Следовательно, данное дело не подсудно Сарапульскому районному суду Удмуртской Республики.

Учитывая, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании выше изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» к ФИО1 о расторжении договора №(ТП)-2018/310 от ДД.ММ.ГГГГ о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики, расположенный по адресу: 427 960, Удмуртская Республика, <адрес>.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Частная жалоба подаётся через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                      А.С. Старкова