Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1588/2022 от 19.10.2022

№1-1588/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                   «2» ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Кабаньковой О.С.,

подсудимой Коломиец М.А.,

защитника: адвоката Сайидова Н.Н., представившего удостоверение № 1626 и ордер № 307936 от 01.11.2022,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1588/2022 по обвинению:

коломиец маргариты александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Коломиец М.А., находясь на участке местности в 30 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, географические координаты: широта №, долгота №, при помощи приложения <данные изъяты> установленного в сотовом телефоне марки «Honor X 10 Lite» imei: №, №, принадлежащем Коломиец М.А., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно осуществила покупку у неустановленного лица, наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,76 гр.

После получения уведомления о месте нахождения тайника с наркотическим средством при помощи приложения <данные изъяты> установленного в сотовом телефоне марки «Honor X 10 Lite» imei: №, №, Коломиец М.А. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут прибыла к тайнику, оборудованному на участке местности на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от <адрес>, географические координаты: широта №, долгота №, где умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрела наркотическое средство <данные изъяты> которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, массой не менее 0,76 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции) является значительным размером, которое Коломиец М.А., умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции на участке местности в 150 метрах в западном направлении от <адрес>, географические координаты: широта: №, долгота: №

При производстве личного досмотра Коломиец М.А., произведенного в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 20 минут в комнате разбора ОП-1 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное Коломиец М.А. для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,76 гр.

С указанным обвинением подсудимая Коломиец М.А. согласилась в полном объеме, признав себя виновной в совершении преступления.

Коломиец М.А. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ей понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Коломиец М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Коломиец М.А., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств по уголовному делу.

Коломиец М.А. ранее не судима (л.д. 108), совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на неё не поступало, в нарушении общественного порядка не замечена (л.д. 112), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 109, 110)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание Коломиец М.А. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления (л.д. 37-43, 44-51, 52-59), наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Коломиец М.А. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Коломиец М.А. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Коломиец М.А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью признала вину и искренне раскаялась в содеянном, оказала активное содействие в расследовании преступления, характеризуется в целом удовлетворительно, социально адаптирована, имеет постоянное место жительства, суд пришел к выводу о возможности назначения её наказания в виде штрафа, размер которого определяет исходя из имущественного положения подсудимой и общего уровня дохода её семьи.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ, сотовый телефон марки «Honor X 10 Lite» imei: №, №, используемый Коломиец М.А., как орудие преступления, подлежит конфискации в доход государства.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Коломиец М.А. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЛОМИЕЦ МАРГАРИТУ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 /ПЯТЬ ТЫСЯЧ/ рублей со взысканием в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК РФ по <адрес>

(ИФНС по <адрес> №),

ИНН №

№ счета №

ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>,

БИК №

КБК №

КПП №

ОКАТО №

ОКТМО №.

Меру пресечения Коломиец М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: - конверт со свертком с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,75 гр., хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung S8+» imei: №, в корпусе черного цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности ФИО4;

- сотовый телефон марки «Honor X 10 Lite» imei: №, №, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по адресу: <адрес> – на основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                  М.С. Княжева