Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2019 от 30.09.2019

                                              № 12-29/2019

РЕШЕНИЕ

25 октября 2019 года                                                                                                 пос. Лоухи

    Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Г.Л., при ведении протокола секретарем Туруй Ю.В., с участием инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Лоухскому району Бычкова Н.В., составившего оспариваемый протокол и постановление об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Аристархова И.В., ..., на постановление инспектора ОДПС ГИБДД МВД по Республике Карелия Бычкова Н.В. от 16.07.2019, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Лоухскому району Бычкова Н.В. от 16.07.2019 Аристархов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

С постановлением не согласен Аристархов И.В., в поданной жалобе просит его отменить, указав, что отсутствуют доказательства превышения автомашиной «Н», государственный регистрационный знак Номер, под его управлением, скорости движения, поскольку на фотографии прибора для фиксации скорости не видно регистрационного знака.

Заявитель по жалобе Аристархов И.В. о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Лоухскому району Бычков Н.В. просил в удовлетворении жалобы отказать. Пояснил суду, что 16.07.2019 с помощью прибора «ВИЗИР» было зафиксировано административное правонарушение, совершенное водителем Аристарховым И.В., управлявшим автомобилем «Н», государственный регистрационный знак Номер, превышение скорости движения – 133 км/ч. при разрешенной 90 км/ч. Прибор «ВИЗИР» являлся исправным и работоспособным, время на приборе и модель автомобиля зафиксированы. Нечеткая фиксация прибором регистрационного знака автомобиля не является основанием для утверждения об отсутствии правонарушения.

Изучив материалы административного дела, заслушав свидетеля Н., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно части 6 статьи 12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ХХ.ХХ.ХХ в хх:хх на хххх км. автодороги «Р-21» «Кола», расположенной в Лоухском районе Республика Карелия, вне населенного пункта, водитель транспортного средства марки «Н», государственный регистрационный знак Номер, Аристархов И.В. нарушил пункт 10.3 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 43 км/ч, двигаясь со скоростью 133 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке автодороги, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Правонарушение зафиксировано с применением специального технического средства «Визир» Номер, со сроком поверки до 13.09.2019.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Аристархова И.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Свидетель Н. пояснил в судебном заседании, что ХХ.ХХ.ХХ он нес службу с инспектором ДПС Бычковым на автодороге «Кола», где ими с помощью прибора «ВИЗИР» был зафиксирован факт превышения скорости движения автомобилем «Н», под управлением водителя Аристархова И.В. на 43 км/ч. Время совершения правонарушения зафиксировано на фотографии с прибора «ВИЗИР» и соответствует времени выявленного правонарушения. На фотографии нечетко виден регистрационный знак указанного автомобиля, но на самом приборе можно его различить.

Обстоятельства происшествия и вина Аристархова И.В. подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом Н., фотографией прибора «Визир» Номер, показаниями свидетеля Н., свидетельством о поверке Номер на прибор «Измеритель скорости радиолокационный видеозаписывающий «ВИЗИР 2М»», заводской Номер.

Доводы Аристархова И.В. о том, что на фотографии прибора «ВИЗИР» не видно государственного регистрационного знака автомобиля Н» под его управлением, а следовательно, отсутствуют доказательства превышения им скорости движения и п.10.3 ПДД РФ, являются несостоятельными и опровергаются исследованными и приведенными выше доказательствами.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Аристархова И.В. во вмененном ему правонарушении, как на то указывается в жалобе, по делу не усматривается.

Исходя из изложенного, действия Аристрахова И.В. правильно квалифицированы инспектором ДПС Бычковым Н.В. по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, административное наказание ему назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, и с учетом общих правил назначения наказания, личности виновного, характера совершенного им административного правонарушения, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в минимальном размере санкции ч.6 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Лоухскому району Бычкова Н.В. от 16.07.2019, вынесенное в отношении Аристархова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и наложении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. - оставить без изменения, а жалобу Аристархова И.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                                 Г.Л. Поращенко