УИД 72RS0014-01-2022-006782-05
Дело № 2 – 45/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 06 марта 2024 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре - помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко Дмитрия Владимировича к Чесноковой Яне Александровне о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Чесноковой Я.А. с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью в размере 200 000 руб., расходов за лекарства в размере 1 400 руб., мотивируя тем, что 30.01.2022 в 00 часов 30 минут истец ехал на своем автомобиле Шкода Фабия, государственный регистрационный знак №, по <адрес>, доехав до перекрестка, встал в левый ряд, включил поворот для поворота налево. Во встречном направлении к перекрестку подъезжал автомобиль ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, который встал в крайний левый ряд с включенным левым поворотом, но в последний момент поехал ему навстречу в прямом направлении. В результате случившегося дорожно-транспортного происшествия, в автомобиле истца сработала подушка безопасности, истец на какое-то время потерял сознание. В дорожно-транспортном происшествии считает виновной Чеснокову Я.А. В момент дорожно-транспортного происшествия перенес сильную физическую боль и стресс, а также сильное душевное волнение. После произошедшего дорожно-транспортного происшествия истец трижды находился на больничном, так как у него болит левая рука, позвоночник и левая нога. Лекарственные препараты и лечение ему назначают в Поликлинике №17 г. Тюмени. До настоящего времени истец плохо спит, испытывает душевные волнения, принимает успокоительные лекарственные препараты.
Определением суда от 22.02.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Зетта Страхование».
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении рассмотрения дела не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд 29.02.2024 и 06.03.2024 не являлся, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в указанные назначенные судом даты не обращался, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Еременко Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) к Чесноковой Яне Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья М.А. Гневышева