Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-419/2022 от 07.11.2022

Дело 5-419/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Беспоместных А.В.,

составителя протокола – инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.х и п.х К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Беспоместных А.В., ххх,

У С Т А Н О В И Л :

06.11.2022 в 05:55 часов Беспоместных А.В., будучи пешеходом, нарушил требования п.4.3 ПДД РФ, после чего, находясь на ул.х, д.х в г.х х области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.х и пос.х К., выполняющего свои служебные обязанности, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, а также пытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал вынесению на месте постановления о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании Беспоместных А.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он 06.11.2022 в темное время суток возле остановочного комплекса «х» перешел проезжую часть дороги в неположенном месте, затем был задержан сотрудниками полиции около дома № х по ул.х в г.х. Задержавшие его сотрудники полиции, находились в служебной форме сотрудников полиции, ему не представились, их просьбу пройти в служебный автомобиль он не выполнил, т.к. думал, что перед ним находятся не действующие сотрудники полиции. Затем на него были надеты наручники, он был доставлен в отдел полиции, где в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, о составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ему известно не было, подписать данные документы ему сотрудники полиции не предлагали, он был помещен в КАЗ. Он не хватался за форменную одежду сотрудника полиции, а также не пытался скрыться. Полагал, что инспекторы ДПС заинтересованы в исходе дела.

Составитель протокола – инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.х и п.х К. судье пояснил, что, находясь на службе 06.11.2022 совместно с инспектором ДПС Е., патрулируя улицы города на служебном автомобиле, около 06:00 часов возле остановочного комплекса «х» ими был замечен мужчина, личность которого была установлена позже – ранее им незнакомый Беспоместных, который перешел проезжую часть дороги в неположенном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. В связи с выявленным административным правонарушением, преследуя на служебном автомобиле с включенным проблесковым маяком, Беспоместных, который пытался от них скрыться, не реагируя на его просьбу об остановке, он (К.) вышел из автомобиля и пешком догнал Беспоместных, у дома № х по ул.х перегородил ему дорогу. Находясь в форменной одежде, представившись Беспоместных, он сообщил ему причину его остановки, предложил пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, при этом, Беспоместных не оспаривал нарушение им п.4.3 ПДД РФ. Однако, Беспоместных отказался пройти в служебный автомобиль, оттолкнул от себя подошедшего к ним инспектора ДПС Е., который также находился в форменной одежде, не реагировал на их требования прекратить свои противоправные действия, в связи с чем, на место происшествия были вызваны сотрудники Росгвардии, к Беспоместных применены спец.средства – наручники. Доставив Беспоместных в отдел полиции, в отношении Беспоместных было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, а также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом, Беспоместных отказался от подписи в документах, после чего, Беспоместных был помещен в КАЗ.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица, законному распоряжению или требованию должностных лиц, в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Так, вина Беспоместных А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении х от 06.11.2022, пояснениями ИДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.х и пос.х К., данными им в судебном заседании, его рапортом от 06.11.2022, устанавливающим признаки совершенного Беспоместных А.В. правонарушения, аналогичного содержания его пояснениям в судебном заседании; протоколами о доставлении в УВД и о задержании Беспоместных А.В. от 06.11.2022, иными материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях Беспоместных А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Беспоместных А.В. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностного лица полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.х и п.х в процессуальных документах, не имеется.

При этом, как установлено судьей, требования сотрудников полиции к Беспоместных А.В. о том, чтобы он прошел в служебный автомобиль для составления административного материала, были законными, поскольку, как следует из исследованных доказательств по делу и не оспаривалось самим Беспоместных А.В. в судебном заседании, Беспоместных А.В. перешел проезжую часть дороги в нарушение п.4.3 ПДД РФ – в неположенном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.

У сотрудника полиции - инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.х и п.х К., в связи с исполнением обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, были основания для остановки Беспоместных А.В. и привлечения его к административной ответственности в связи с выявленным административным правонарушением.

Доводы о заинтересованности должностного лица по делу объективного подтверждения не имеют, Беспоместных А.В. таких данных также не представлено. Исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела.

Доводы Беспоместных А.В. о несогласии с правонарушением, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также о том, что он не выполнил требований сотрудников полиции, т.к. полагал, что они являются недействующими сотрудниками полиции, поскольку они ему не представились, судьей во внимание не принимаются и расцениваются, как избранный им способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, кроме того, данные доводы противоречат исследованным по делу доказательствам.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Беспоместных А.В., который ранее в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как своевременная уплата административных штрафов; отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначения Беспоместных А.В. наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Беспоместных А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, исчисляя указанный срок с 06:20 часов 06.11.2022.

Копию постановления вручить Беспоместных А.В., направить в МУ МВД России по ЗАТО х и п.х х области составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В.Анчутина