Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1331/2022 ~ М-1204/2022 от 12.07.2022

03RS0011-01-2020-001853-89

Дело №2-1331/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года              г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Васиковой Р.Р.,

при секретаре Корневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Дубцовой Альфие Саитгалиевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Дубцовой А.С. о взыскании задолженности и расторжении соглашения. В обоснование иска указано, что 09.09.2019 между истцом и ответчиком заключено Соглашение №№. Согласно условиям соглашения банк предоставил ответчику кредит в размере 195 000 руб. под 11,9 % годовых со сроком погашения до 09.09.2024г. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами, по 15-м числам каждого месяца. Банк выполнил обязательства в полном объеме. Заемщиком ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности допускается с мая 2020 года. По состоянию на 23.06.2022 задолженность ответчика по кредиту составляет 137 958 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 125 974 руб. 93 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 155 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 8 296 руб. 68 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 531 руб. 84 коп. В связи с образованием просрочки в платежах банк направил ответчику требование о погашении задолженности. Однако ответчик требования банка не выполнила. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению №№ от 09.09.2019 в размере 137 958 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 959 руб. 17 коп., расторгнуть соглашение №№ от 09.09.2019, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ответчиком, с 06.06.2022.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Дубцова А.С. не явилась. Судебные извещения, направленные по известному суду адресу места жительства, не вручены адресату в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение в адрес Дубцовой А.С. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела.

Участвующие в деле лица, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (ishimbaisky.bkr.sudrf.ru) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации»

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 09.09.2019 между истцом и ответчиком заключено Соглашение №№, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 195 000 руб. под 11,9 % годовых, со сроком погашения до 09.09.2024г. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами по 15-м числам каждого месяца.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №№ от 09.09.2019г. на сумму 195 000 руб.

Заемщиком ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности допускается с мая 2020 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на 23.06.2022 г. задолженность по кредитному соглашению №№ составляет 137 958 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 125 974 руб. 93 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 155 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 8 296 руб. 68 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 531 руб. 84 коп.

Ответчик, представленные истцом расчеты задолженности по кредиту, не оспорила, свои расчеты не представила.

В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с продолжением действия кредитного договора продолжают начисляться суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, что для истца влечет увеличение убытков.

Суд признает действия заемщика Дубцовой А.С. по ненадлежащему исполнению условий кредитного договора как существенное нарушение заключенного договора, что влечет его досрочное расторжение.

В соответствии с ч.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Установлено, что 22.04.2022 ответчику Дубцовой А.С. направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Ответчиком требование истца оставлено без внимания.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 9 959 руб. 17 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Дубцовой Альфие Саитгалиевне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Дубцовой Альфии Саитгалиевны (паспорт №, выдан <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашению №№ от 09.09.2019 г. в размере 137 958 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 125 974 руб. 93 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 155 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 8 296 руб. 68 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 531 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 959 руб. 17 коп.

Расторгнуть Соглашение №№ от 09.09.2019г., заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Дубцовой Альфией Саитгалиевной, с 06.06.2022.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья          Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено – 22.09.2022.