Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5919/2022 ~ М-5176/2022 от 01.11.2022

дело №2-5919/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Хабаровск                                21 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ким Д.А.,

при секретаре Кудрявцевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедок Елены Алексеевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Лебедок Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-40 часов Исаев Р.В. находясь в алкогольном и наркотическом опьянении, управляя автомобилем «Митсубиси Фусо» двигаясь по федеральной дороге «Чита-Хабаровск» не территории <адрес>, допустил столкновение с движущимися в направлении <адрес> автомобилем «Тойота Функарго» в результате чего ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 погибли на месте ДТП. Ответственность автомобиля марки «Митсубиси Фусо» на момент ДТП не была застрахована. Дочерью Кривонос (Лебедок) Ю.А. является Лебедок Е.А. ДД.ММ.ГГГГ Мазуренко Л.В., действуя по доверенности от имени Лебедок Е.А. обратилась лично с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением вреда жизни ФИО4 АО «Альфастрахование» от ДД.ММ.ГГГГ № указало на отказ в компенсационной выплате в связи с тем, что требование не содержит документов, которые в обязательном порядке предоставляются с заявлением. Данный отказ послужил основанием обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебное заседание стороны, а также их представители не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом ставится на рассмотрение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец, не явился в суд по вторичному вызову в отсутствие заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец, извещенный надлежащим образом о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов, дважды в судебное заседание не явился, его ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено, при этом ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Из поступившего ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ нельзя прийти к выводу, что истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку данное ходатайство заявлено его представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких условиях, поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Лебедок Елены Алексеевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                               Д.А. Ким