Дело № 2-239/2024 (2-3544/2023)
УИД 58RS0027-01-2023-004965-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2024 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Поповой Д.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Сидорова Бориса Борисовича к Захаровой Татьяне Владимировне, Вербицкому Виктору Ивановичу о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров Б.Б. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу 217 346 руб. 20 коп., в том числе: 2 000 руб.-стоимость работ по снятию/установке заднего бампера для определения дефектов; 204 500 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП; 10 000 руб.-стоимость услуг эксперта; 816 руб. 20 коп.-стоимость отправки телеграмм, 30 руб.-въезд на парковку.
Истец Сидоров Б.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания от него поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
Ответчик Захарова Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Вербицкий В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление об отказе от иска подано истцом, приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.
Отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска о том, что в данном случае производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Принять отказ Сидорова Бориса Борисовича от иска к Захаровой Татьяне Владимировне, Вербицкому Виктору Ивановичу о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия.
Производство по делу по иску Сидорова Бориса Борисовича к Захаровой Татьяне Владимировне, Вербицкому Виктору Ивановичу о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.
Председательствующий