Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1016/2022 ~ М-1122/2022 от 15.09.2022

Дело (УИД) 58RS0012-01-2022-002106-36

Производство № 2-1016/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2022 года              г. Каменка Пензенская область

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сботовой Н.И.,

при секретаре Кочетковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцовой Нины Семеновны к Кривошееву Дмитрию Викторовичу о возмещении расходов на погребение наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

    Земцова Н.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 28.12.2020 умер ее супруг К.В.В.. 30.12.2020 ей были организованы и проведены его похороны. Общая сумма всех расходов, произведенной ею, с учетом оплаты места погребения составила 65735 рублей, что подтверждается квитанцией серия ... ИП С.Г.М.. от 29.12.2020 и накладной о проведении поминального обеда от 30.12.2020.

После смерти К.В.В. осталось наследство, состоящее из: гаража ..., расположенного по адресу: ..., в районе ..., с кадастровым номером ...; автомобиля марки ..., регистрационный знак ...

Наследником умершего К.В.В. является супруга (истец по делу) и сын умершего Кривошеев Д.В. (ответчик), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу г. Каменка и Каменскому району Пензенской области Ш.С.В. с заявлением о принятии наследства.

... нотариусом ... и ... ФИО6 истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли наследственного имущества.

Просит взыскать с ответчика Кривошеева Д.В. - наследника умершего К.В.В. в пользу истца расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места его погребения в размере 43 823 руб. и судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 1 515 руб.

Истец Земцова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила суд прекратить производство по делу по её иску к Кривошееву Д.В. о возмещении расходов на погребение наследодателя, от исковых требований истец Земцова Н.С. отказалась в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Кривошеев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ от исковых требований Земцовой Н.С. к Кривошееву Д.В. о возмещении расходов на погребение наследодателя.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями частей 1 и 2 статьи 39, части 1 статьи 173, абзаца третьего статьи 220, статей 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Земцовой Нины Семеновны отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Земцовой Нины Семеновны к Кривошееву Дмитрию Викторовичу о возмещении расходов на погребение наследодателя прекратить.

Разъяснить истцу, что согласно статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья     Н.И. Сботова