Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-98/2023 ~ Му-3/2023 от 18.01.2023

18RS0023-01-2023-000089-21

№1-98/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сарапул УР 31 января 2023 года

Судья Сарапульского городского суда УР Князев Д.М., изучив материалы уголовного дела в отношении Кузнецова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, и ходатайство ФИО1 и Кузнецова С.Д. о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.Д. обвинялся частным обвинителем ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, совершенного, исходя из заявления, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в квартире по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, указанных в заявлении.

После принятия заявления ФИО1 к производству и разъяснения прав частному обвинителю (потерпевшей) и обвиняемому, частный обвинитель (потерпевшая) ФИО1 представила заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Кузнецова С.Д. за примирением сторон, в котором обвиняемый Кузнецов С.Д. указал о согласии на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей ФИО1

В силу ч.5 ст.319 УПК РФ в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.В соответствии со ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Учитывая, что между сторонами достигнуто примирение, обвиняемый Кузнецов С.Д. возражений против прекращения уголовного дела по данному основанию не высказал, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство частного обвинителя (потерпевшей) ФИО1 и обвиняемого Кузнецова С.Д. и прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова С.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 319 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство частного обвинителя (потерпевшей) ФИО1 и обвиняемого Кузнецова С.Д. о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова С.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Сарапульского городского суда                 Д.М. Князев