Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2023 ~ М-150/2023 от 02.02.2023

                                 Дело № 2-622/2023

11RS004-01-2023-000301-82

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 мая 2023 года в г. Печоре Республики Коми дело по иску АО «Коми тепловая компания» к Зайцевой (Глинских) Т. А., Глинских Е. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:    

АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» (дела АО «КТК») обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 176 494,27 руб., пени в размере 30 527,62 руб. и возврат госпошлины в сумме 5270,22руб., указывая в обоснование иска, что АО «КТК» поставляет жилищно-коммунальные услуги потребителям, проживающим в ********** в ********** Республики Коми. За указанный период по жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. По сведениям АО «КТК» по указанному адресу проживают ответчики. **.**.** мировым судьей Сосновоборского судебного участка города Печоры был выдан судебный приказ №... о взыскании с Зайцевой (Глинских) Т.А. задолженности по оплате за ЖКУ за период с **.**.** по **.**.** в сумме 196 187,05 руб., пени в размере 30 527,62руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2733,58 руб. **.**.** данный судебный приказ был отменен. В настоящее время задолженность по указанному жилому помещению не оплачена, что и послужило основанием для обращения в суд.

**.**.** от истца в суд поступил уточненный иск, согласно которого истец просит суд взыскать солидарно с Зайцевой (Глинских) Т. А., Глинских Е. В. задолженность за коммунальные услуги в размере 170 461,78 рублей за период с **.**.** по **.**.**, а также расходы по уплате государственной пошлины. Исковые требования в части взыскания суммы пеней в размере 30 527,62 рублей не поддерживают (л.д. 98-103).

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.94 обрт. стор.). Представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на иске настаивают (л.д.47).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация ГП «Кожва».

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о времени и мете судебного заседания надлежащим образом (л.д.93). Администрация ГП «Кожва» представила в суд отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, принятие решения полагают на усмотрение суда с учетом фактических обстоятельств дела (л.д.96).

    Дело рассматривается в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Зайцевой (Глинских) Т.А., Глинских Е.В., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, о причине неявки суду не сообщили (л.д.91, 92, 94). Ответчиком Глинских Е.В. судебная повестка получена лично **.**.** (л.д.94).

В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст.113 ГПК РФ, известил ответчиков о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчика Зайцевой (Глинских) Т.А. были направлены своевременно в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика по адресу: **********, а также адресу: РК, **********. Ответчику оставлялись извещения об их поступлении.

Судебные повестки на имя ответчика Зайцевой (Глинских) Т.А. с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения" (л.д.91-92).

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Сосновборского судебного участка г.Печора №..., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «КТК» оказывало коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению, а также водоотведению холодного водоснабжения для ********** в ********** в ********** Республики Коми, взимает плату за данную услугу.

По сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Коми квартира, расположенная по адресу: Республика Коми, **********, принадлежит на праве собственности несовершеннолетней Глинских С.Е., **.**.**.р. Глинских Т.А. по №... доле в праве собственности каждой с **.**.** (л.д.32-33).

Согласно поквартирной карточке, представленной администрацией ГП «Кожва» Зайцева (Глинских) Т.А. в период времени с **.**.** по **.**.** имела регистрацию по ********** в ********** (л.д.41). С **.**.** зарегистрирована по адресу: Республика Коми, ********** (л.д.21).

Также по ********** в ********** в период с **.**.** по **.**.** имела регистрацию несовершеннолетняя Глинских С.Е., **.**.** года рождения (дочь ответчика Зайцевой Т.А. (л.д.41)).

Ответчик Глинских Е.В. имела регистрацию по спорному адресу в период с **.**.** по **.**.** (л.д. 41)., затем с **.**.** была снята с регистрации по адресу: Республика Коми, **********. С **.**.** имеет регистрацию по адресу: ********** (л.д.81).

Согласно выписки по лицевому счету за период с февраля 2017 года по декабрь 2019 года по ********** в ********** имеется задолженность по коммунальным услугам (л.д.99-103).

Судебным приказом мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры №... с Глинских Т.А. взыскана в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 196 187,05 руб., пени в сумме 30 527,62руб. и возврат госпошлины в сумме 2733,58 руб. (мат.дела №...).На основании вынесенного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по ********** УФССП по Республике Коми ЯЛС **.**.** возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Глинских Т. А., предмет исполнения – задолженность, пени, возврат госпошлины в размере 229 439,25 рублей (л.д. 36-37).

Определением мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры от **.**.** (в период замещения) указанный судебный приказ отменен, в связи с заявлением ответчика о его отмене (л.д.13).

За период исполнения судебного приказа, с должника Глинских Т.А. в пользу взыскателя АО «Коми тепловая компания» удержано 2 760,08 рублей (л.д. 39, 103 обор. сторона).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

При этом в соответствии с Правилами "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" для расчета коммунальных услуг отопление и других, исчисляемых по формулам с применением соответствующих тарифов и площади помещения, принимается во внимание не жилая площадь, а общая площадь помещения, в которую помимо площади комнаты включается площадь мест общего пользования.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст.37 ГК РФ).

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч.1 ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав в отношениях с любыми физическими лицами.

В силу ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено и сторонами не оспаривается, что матерью несовершеннолетней Глинских С. Е., **.**.** является ответчик Зайцева (Глинских) Т.А.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг в спорный период за несовершеннолетнюю должна нести её мать - ответчик Зайцева (Глинских) Т.А.

Учитывая, что Зайцева (Глинских) Т.А. и несовершеннолетняя Глинских С.Е. имели регистрацию по жилому помещению по ********** в ********** в спорный период времени с **.**.** по **.**.**, то задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, водоснабжению и водоотведению за период с **.**.** по **.**.** у ответчика с учетом взысканных по исполнительному производству сумм составляет 170 461,78 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика Зайцевой (Глинских) Т.А.

Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанные периоды времени ответчиком Зайцевой (Глинских) Т.А. суду не представлено.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком Зайцевой (Глинских) Т.А. не представлены суду допустимые доказательства уплаты образовавшейся задолженности по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению за период с **.**.** по **.**.**.

Истец заявленные требования о взыскании пеней в размере 30527,62 рублей не поддержал, в связи с чем, данное требование не подлежит рассмотрению судом.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика Зайцевой (Глинских) Т.А в пользу АО «Коми тепловая компания» расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части иска в размере 4609,24 рублей.

С учетом фактических обстоятельств дела суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «КТК» к Глинских Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг за период с **.**.** по **.**.**, а также расходов по уплате государственной пошлины отказать, поскольку в спорный период времени Глинских Е.В. не была собственником квартиры, расположенной по адресу: **********, регистрации по данному адресу не имела, соответственно не несла обязанность по оплате коммунальных услуг.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Зайцевой (Глинских) Т. А., паспорт №... в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** год в размере 170 461,78 (сто семьдесят тысяч четыреста шестьдесят один рубль 78 копеек) рублей, расходы по госпошлине в сумме 4609,24 (четыре тысячи шестьсот девять рублей 24 копейки) рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «Коми тепловая компания» к Глинских Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг за период с **.**.** по **.**.**, а также пени и расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение составлено **.**.**.