Дело № 2-3593/2023 14 июля 2023 года
УИД: 78RS0006-01-2023-002341-38
В окончательной форме 07 августа 2023 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Салоухина Р.И.,
при секретаре Богдановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского района Санкт-Петербурга к Богорадову Евгению Васильевичу об аннулировании записи государственной регистрации, признании имущества выморочным, признании права государственной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация Кировского района Санкт-Петербурга обратилась в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к Богорадову Евгению Васильевичу в котором просит аннулировать запись о государственной регистрации права Богорадова Евгения Васильевича №-2 от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>, признать квартиру по адресу: <адрес> выморочным имуществом после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать право собственности Санкт-Петербурга на указанную квартиру.
В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО2 принадлежало на праве собственности 1) квартира по адресу: <адрес> <адрес>) земельный участок площадью 764 кв.м. с жилым зданием 155,1 кв.м. по адресу: <адрес>) земельный участок площадью 516 кв.м. по адресу: <адрес>. Администрация Кировского района Санкт-Петербурга во исполнение своих полномочий обратилась к нотариусу Гальяновой Л.В. с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону после умершего. Нотариусом нотариального округа г.Санкт-Петербурга Гальяновой Л.В. открыто наследственное дело №. Однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Богорадовым Евгением Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на спорную квартиры по адресу: <адрес> на основании решения Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-1501/2021. Однако решение суда по указанному делу принято в иную дату - ДД.ММ.ГГГГ, в отношении иных участвующих сторон по делу о взыскании денежных средств. В связи с чем, регистрация права собственности ответчика на спорную квартиру является недействительной, а поскольку наследников у умершего не имелось спорное жилое помещение является выморочным.
Представитель истца в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, представителя третьего лица, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
При этом п. 1 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
Согласно п. 58 указанного Постановления Пленума, лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
На момент смерти ФИО2 принадлежало на праве собственности: 1) квартира по адресу: <адрес>) земельный участок площадью 764 кв.м. по адресу: <адрес>) жилое здание площадью 155,1 кв.м. по адресу: <адрес>) земельный участок площадью 516 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ Администрация Кировского района Санкт-Петербурга во исполнение своих полномочий обратилась к нотариусу нотариального округа г.Санкт-Петербурга Гальяновой Л.В. с заявлением о принятии наследства по закону после умершего.
Иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства и иными заявлениями не обращались.
В выдаче свидетельства на наследство истцу было отказано, поскольку согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Богорадовым Евгением Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на спорную квартиры по адресу: <адрес> на основании решения Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 12.02.2021 по гражданскому делу №2-1501/2021.
Согласно запроса суда Филиалом ППК «Роскадастр» по Санкт-Петербургу было предоставлено реестровое дело № на спорную квартиру, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в сектор №1 МФЦ Фрунзенского района обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности Богорадов Евгений Васильевич, к заявлению прилжена копия решения Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-1501/2021 по иску ФИО4 к Богорадову Евгению Васильевичу, нотариусу Гагариной М.Ю. о признании ее единственным наследником и признании права собственности в порядке наследования. Согласно данного решения суда за Богорадов Евгений Васильевич признан единственным наследником первой очереди, за ним признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>. С ФИО4 в пользу Богорадова Евгения Васильевича взыскана госпошлина в размере 17 844,35 руб.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлена запись о государственной регистрации права собственности Богорадова Евгения Васильевича № на объект недвижимости квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
Однако как усматривается из решения Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-1501/2021 которое действительно было рассмотрено Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств, суд решил: ░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 19.04.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 950 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 203 ░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 818 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 55 972 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 41 ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1501/2021 ░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №-2 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 194 - 199, ░░░ ░░, ░░░
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,4 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, №-2 ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,4 ░░. ░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,4 ░░. ░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░