Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2023 от 12.01.2023

УИД:34RS0008-01-2022-000189-03

Дело № 2-971/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при помощнике Потехиной З.М.,

с участием представителя ответчика РябиН. Н.А. – Мещерякова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к РябиН. Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к РябиН. Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и РябиН. Н.А. заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №....В соответствии с данным заявлением банк предоставил ответчику денежные средства в размере – 303 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 22,9% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Согласно п.6 условий кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Банк исполнил обязательства по договору, в то время как ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет – 571 747 руб. 72 коп., из которых: размер задолженности по основному долгу – 284 988 руб. 43 коп., размер задолженности по процентам – 286759 руб. 29 коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 8 917 руб. 48 коп.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 9).

Ответчик РябиН. Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности – Мещерякову С.Г.

Представитель ответчика Мещеряков С.Г. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил суд отказать в части исковых требований, применив срок исковой давности к задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представил возражения на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и РябиН. Н.А. заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №....

В соответствии с данным заявлением банк предоставил ответчику денежные средства в размере – 303 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 22,9% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно п.6 условий кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.п.7.1, 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию взыскателя о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме.

Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет – 571 747 руб. 72 коп., из которых: размер задолженности по основному долгу – 284 988 руб. 43 коп., размер задолженности по процентам – 286 759 руб. 29 коп.

Суд, принимает за основу расчет, представленный истцом, считает его математически верным и соответствующим условиям договора. Обратного ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд находит его обоснованным в части.

Так согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Представитель ответчика заявляя ходатайство о применении срока исковой давности, указывает, что сумма основного долга в размере – 279192 руб. 90 коп. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иск подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть почти спустя 5 лет с даты последнего неоплаченного платежа, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.12.2018

Однако суд полагает, что поскольку кредитный договор заключен на конкретный срок – 60 месяцев, погашение должно осуществляться в соответствии с графиком погашения задолженности, то срок давности по повременным платежам исчисляется отдельно по каждому платежу.

В связи с чем, для правильного разрешения данного дела необходимо установить по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Так судом установлено, что сторонами определен срок исполнения обязательств 60 месяцев (5 лет), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ., что не оспаривается ответчиком и отражено в расчете истца.

Исковое заявление посредством почтового отправления направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает, что за пределами срока исковой давности находятся платежи до ДД.ММ.ГГГГ, по которым суд применяет срок исковой давности.

Срок давности по задолженности ответчика перед Банком за период с 29.12. 2019 суд полагает не пропущенным и считает необходимым взыскать с РябиН. Н.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере – 68 746 руб. 15 коп., отказав во взыскании остальной части требований.

В силу ст.98 ГПКФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были оплачены расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 8 917 руб. 48 коп., что подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требования в размере – 2262 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 1809 №...) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░: 7744000912) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░ – 68746 ░░░. 15 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 2262 ░░░. 38 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 68746 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 2262 ░░░. 38 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

----------------------------------¬

¦"░░░░░ ░░░░░" ¦

¦░░░░░░░ ░░░░░ _______░.░.░░░░░░░░¦

¦ ¦

¦ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ¦

¦ (░░░░░░░░░) (░░░░░░░░, ░░░░░░░)¦

¦"__" _____________ 20__ ░. ¦

------------------------------------------¬

¦░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░)¦

¦░░░░ №__________,░░░ № __________, ░░░░ ¦

¦░░░░____________ ¦

¦ ░░░░░░░░░ ░.░. ______ ¦

¦ (░░░░░░░░░) ¦

░░░░░░░░ ░.░. ______ ¦

¦ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░) ¦

L------------------------------------------