Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3379/2024 ~ М-2750/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-3379/2024 (УИД 34RS0008-01-2024-005569-94)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи О.Б. Новиковой

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Журавлевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Журавлевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Журавлева Е.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 299 630 рублей, из которых 265 000 рублей – сумма к выдаче, 34 630 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме путем перечисления денежных средств в размере 299 630 рублей на счет заемщика №.... Денежные средства в размере 265 000 рублей были выданы заемщику через кассу офиса Банка на основании распоряжения заемщика. Также согласно распоряжению заемщика были перечислены денежные средства в размере 34 630 рублей на оплату услуг страхования, которыми заемщик пожелал воспользоваться. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 428 184 рублей 39 копеек, из которых: основной долг – 269 618 рублей, убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования – 119 924 рублей 47 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 19 503,98 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 19 137,94 руб.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 184 рублей 39 копеек, из которых: основной долг – 269 618 рублей, убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования – 119 924 рублей 47 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 19 503,98 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 19 137,94 руб., кроме того расходы на государственную пошлину 7 481 руб. 84 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Журавлева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Заказное письмо с извещением о судебном заседании возвращено в суд с истекшим сроком хранения.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

        Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

    В соответствии с ч. 2 с. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Журавлева Е.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 299 630 рублей, из которых 265 000 рублей – сумма к выдаче, 34 630 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке №.... Денежные средства в размере 265 000 рублей были выданы заемщику через кассу офиса Банка на основании распоряжения заемщика. Также согласно распоряжению заемщика были перечислены денежные средства в размере 34 630 рублей на оплату услуг страхования, которыми заемщик пожелал воспользоваться.

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами по 9 261,56 руб., кроме последнего платежа.

Указанные обстоятельства подтверждаются Кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на добровольное страхование с подписью заемщика, выпиской по счету заемщика.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 299 630 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ престал в добровольном порядке погашать задолженность, в результате чего образовалась просрочка платежей по кредитному договору.

Как следует из искового заявления, в связи с нарушением исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование банка о погашении кредита оставлено ответчиком без внимания.

Определением мирового судьи судебного участка №    118 Центрального судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Журавлевой Е.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк», в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня.

По расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом не полученных Банком процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 428 184 рублей 39 копеек, из которых: основной долг – 269 618 рублей, убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования – 119 924 рублей 47 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 19 503,98 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 19 137,94 руб.

Долг ответчиком не погашен

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитных договоров, математически верен.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 2166828191 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 184 рублей 39 копеек.

Истец понес расходы по госпошлине в размере 7 481,84 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 7 481,84 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Журавлевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Журавлевой Е. А. №... в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 428184 руб. 39 коп., из которых сумма основного долга 269 618 руб., проценты 19 503 руб. 98 коп., проценты после выставления требования 119924 руб. 47 коп., штраф в размере 19137 руб. 94 коп., кроме того расходы на государственную пошлину 7481 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления заочного решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ..

Судья                                                                              Новикова О.Б.