Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-74/2023 от 18.05.2023

Мировой судья Майор О.В.                         № 11-74/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск                                  22 мая 2023 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Боднарчук О.М., изучив частную жалобу ответчика Морозовой Татьяны Васильевны на определение мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 20.03.2023 об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Т.В. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 20.03.2023 об отказе в восстановлении Морозовой Т.В. пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 20.10.2022 по гражданскому делу № 2-2913/111/2022.

Данная частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами добросовестно. Злоупотребление правом не допускается (статья 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

Исходя из приведенных норм и общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, жалоба, содержащая оскорбительные выражения, является неприемлемой и не может быть рассмотрена по существу в суде апелляционной инстанции.

Частная жалоба Морозовой Т.В. содержит большое количество высказываний, унижающих честь и достоинство мирового судьи, тем самым подрывающих авторитет судебной власти.

Использование в жалобе подобных высказываний, не относящихся к существу обжалуемого судебного акта, имеет последовательный и явно провокационный характер, что свидетельствует о злоупотреблении заявителем своими процессуальными правами и является недопустимым процессуальным поведением.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 328 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 111 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.03.2023 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░