Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5156/2022 ~ М-4015/2022 от 11.05.2022

72RS0014-01-2022-006081-71

Дело № 2 –5156/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                     05 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Бобровой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 585 871 рубль 58 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 9 058 рублей 72 копейки, указывая, что 20.07.2018 ПАО <данные изъяты> заключило с ответчиком договор №, в соответствии с которым ответчику предоставило денежные средства в сумме 587 784 рубля на срок по 20.07.2023 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых. Денежные средства в размере 587 784 рубля были предоставлены ответчику. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 20.10.2019 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО <данные изъяты> на АО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО <данные изъяты> и ответчиком, перешло от АО <данные изъяты> к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 585 871 рубль 58 копеек, в том числе: 513 944 рубля 87 копеек – задолженность по основному долгу, 64 026 рублей 71 копейка – задолженность по процентам, 7 900 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ей заказными письмами с уведомлением о вручении 23.05.2022, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается ответчику доставленным. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 20.07.2018 между ПАО <данные изъяты> и Бобровой О.Ю. был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> №, по условиям которого сумма кредита составила 587 784 рубля, в том числе: сумма кредита 1 – 131 784 рубля, сумма кредита 2 – 456 000 рублей, срок возврата кредита – 20.07.2023, в том числе: кредита 1 – 20 платежных периодов от даты заключения договора, кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора, базовая процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых, льготная процентная ставка по кредиту – 16,90% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 6-7), Заявления Заемщика о предоставлении потребительского кредита (л.д. 12), Графика платежей (л.д. 15), Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 16-20).

Сумма кредита в размере 587 784 рубля была предоставлена ответчику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 23), распоряжениями клиента на перевод (оборотная сторона л.д. 7-8) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по договору – 60, размер платежа – 15 558 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с 20.08.2018.

Как следует из искового заявления и выписки по счету (л.д. 23-29) ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.05.2021 составила 585 871 рубль 58 копеек, в том числе: 513 944 рубля 87 копеек – задолженность по основному долгу, 64 026 рублей 71 копейка – задолженность по процентам, 7 900 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, о чем свидетельствует расчет (л.д. 22).

На основании заявления заемщика от 20.07.2018 (оборотная сторона л.д. 8-9, 77-78) и Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций № (л.д. 69-75), Боброва О.Ю. являлась застрахованной по договору добровольного страхования клиентов финансовых организаций с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», о чем ей был выдан полис-оферта № (оборотная сторона л.д. 9-11, 78-80) по страховым рискам: смерть застрахованного в течение срока страхования и установление застрахованному инвалидности 1-ой группы в течение срока страхования. Вместе с тем, по факту наступления страхового случая обращений в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступало, что подтверждается ответом ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (л.д. 67).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

07.05.2021 между АО <данные изъяты> и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности ответчика по договору потребительского кредита № перешло к ООО «Филберт» в сумме 585 871 рубль 58 копеек, что подтверждается копией указанного договора № от 07.05.2021 (л.д. 30-33), копией акта приема-передачи прав (требований) (л.д. 34).

ООО «Филберт» в адрес Бобровой О.Ю. было направлено уведомление об уступке прав требований (л.д. 35-36).

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий и п. 6.2. Общих условий со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств погашения задолженности полностью либо частично.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору № от 20.07.2018 в размере 585 871 рубль 58 копеек, в том числе: 513 944 рубля 87 копеек – задолженность по основному долгу, 64 026 рублей 71 копейка – задолженность по процентам, 7 900 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и ответчиком не оспорен, иной расчет ею не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 058 рублей 72 копейки (л.д. 5).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бобровой Оксаны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорта серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, ИНН №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 871 рубль 58 копеек, в том числе: 513 944 рубля 87 копеек – задолженность по основному долгу, 64 026 рублей 71 копейка – задолженность по процентам, 7 900 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 058 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2022.

Судья                                                                             О.М. Баева