Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-182/2022 от 11.08.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       07 сентября 2022 года                                              город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Стадниченко А.В.

защитника – адвоката Котенева Р.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес> и городу Севастополю Деркунской А.С. о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в течении испытательного срока пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес> и <адрес> в отношении:

Илясова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Илясов Ю.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к наказанию в виде одного года лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде одного года и четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Согласно апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание суда об отмене на основании ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения, назначенного по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение положений ст.70 УК РФ при назначении Илясову Ю.В. наказания. Приговор Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Илясову Ю.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде одного года лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Илясова Ю.В. обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес> и городу Севастополю Деркунская А.С. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Илясова Ю.В. на один месяц, а также возложении дополнительной обязанности: в течение испытательного срока пройти психо – коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес> и <адрес>, мотивируя тем, что в первый понедельник месяца, ДД.ММ.ГГГГ, Илясов Ю.В. не явился на установленную регистрацию без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их неисполнение. ДД.ММ.ГГГГ в своем письменном объяснении Илясов Ю.В. поясняет, что не явился на регистрацию в первый понедельник месяца, в августе 2022 года по причине того, что находился в городе Бахчисарай в алкогольном опьянении и явится в инспекцию не имел возможности.ДД.ММ.ГГГГ Илясову Ю.В. было вынесено письменное предупреждение. Таким образом, осужденный нарушил возложенную на него судом обязанность.

Прокурор направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, поддержал представление просил его удовлетворить.

Инспектор направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, поддержала представление просила его удовлетворить.

Осужденный направил в суд ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, признал факт нарушения, против удовлетворения представления не возражал.

Защитник в виду заявленного ходатайства осужденного, также не возражал против удовлетворения представления инспекции.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Илясов Ю.В. осужден приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Илясов Ю.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к наказанию в виде одного года лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде одного года и четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Согласно апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание суда об отмене на основании ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения, назначенного по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение положений ст.70 УК РФ при назначении Илясову Ю.В. наказания. Приговор Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Илясову Ю.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде одного года лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год., в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Илясова Ю.В. обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их неисполнение. Ст.397 УПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть вопросы, связанные с исполнением приговора.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым, на Илясова Ю.В. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

Как следует из представленных материалов, в первый понедельник месяца, в августе 2022 года Илясов Ю.В. на регистрацию не явился без уважительной причины.

Факт нарушения осужденным Илясовым Ю.В. возложенной на него судом обязанности подтверждается материалами дела, а также ходатайством осужденного, который признал факт нарушения.

Из представленных материалов следует, что Илясов Ю.В. уклонился от возложенных на него судом обязанностей, что выразилось в неявке в уголовно – исполнительную инспекцию на регистрацию, в связи, с чем суд считает представление о продлении ему испытательного срока на один месяц обоснованным.

Также, суд считает необходимым возложить на Илясова Ю.В. на период испытательного срока дополнительную обязанность согласно ст.73 УК РФ, а именно пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИУФСИН Р. по <адрес> и <адрес>.

Следовательно, суд считает представление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 397, ч. 1 ст. 399 УПК Российской Федерации, ст.74 УК Российской Федерации, суд,

п о с т а н о в и л :

    представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес> и городу Севастополю Деркунской А.С. о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в течении испытательного срока пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес> и <адрес> в отношении Илясова Ю. В. – удовлетворить.

Продлить Илясову Ю. В. испытательный срок, назначенный приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным постановлением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым Илясову Ю.В. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы и соответствии со ст. 73 УК РФ с условно испытательным сроком один год, общий испытательный срок считать 1 год 1 месяц.

Возложить на Илясова Ю. В. на период испытательного срока, назначенного апелляционным постановлением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следующую обязанность: пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес> и <адрес>.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение десяти суток со дня его вынесения.

С у д ь я                                                                         О.В. Карчевская