Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-568/2023 от 28.07.2023

Дело № 1-568/2023

74RS0029-01-2023-002245-80

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 22 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Землянской А.В.

при секретаре Зайдуллине Т.Р.,

с участием государственного обвинителя Исаевой Е.В.,

подсудимого Матвеева А.Н.,

защитника адвоката Баринова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Матвеева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Матвеев А.Н. 23 января 2023 года в вечернее время, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством интернет приложения «Телеграмм», установленного в принадлежащем ему телефоне «Ксиоми Редми» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, за которое он произвел оплату путем денежного перевода в размере 2050 рублей. После проведения платежа Матвееву А.Н. пришло сообщение с указанием места организованного тайника. В продолжение своего преступного умысла Матвеев А.Н. прошел на участок местности, расположенный у д. 15 по ул. Комсомольская в Ленинском районе г. Магнитогорска, где забрал сверток с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел, после чего часть его употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно хранил без цели сбыта и в вечернее время 23 января 2023 года находясь у дома 4 ко ул.Комсомольска в Ленинском районе г.Магнитогорска пересыпал оставшуюся часть наркотического средства из свертка в сигарету и при виде сотрудников полиции спрятал сигарету в карман одежды, после был задержан сотрудниками полиции 23 января 2023 года в 16:35 час. При проведении личного досмотра Матвеева А.Н. по адресу: г.Магнитогорск Ленинский район ул.Строителей д.11/1 каб.102 в период времени с 19.00 час. до 19.10 час. 23 января 2023 года у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство @-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, которое на основании Списка №1 наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – Список №1), отнесен к наркотическим средствам, массой 0,39 гр., что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Матвеевым А.Н. по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Матвеев А.Н. поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Матвеева А.Н. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Матвеева А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому Матвееву А.Н. наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Матвеева А.Н. суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе следствия; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, условия их жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание Матвеева А.Н., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Матвеева А.Н., суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, где положительно характеризуется, Матвеев А.Н. не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, трудоустроен, не судим.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Матвееву А.Н. наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать принципу социальной справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении вида и размера наказания, суд не находит оснований для применения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку Матвееву А.Н. назначено менее строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Матвеева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10% от заработной платы в доход государства ежемесячно.

Вещественное доказательство: сейф-пакет № с наркотическим средством - находящееся в камере хранения отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Ленинский районный суд г.Магнитогорска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий