Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2801/2017 ~ М-2449/2017 от 17.07.2017

№2-2801/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 15 августа 2017 года гражданское дело по иску Сивковой Т.В. и Сивкова В.Г. к Смирнову А.В. о возложении обязанности демонтировать металлический забор,

установил:

Сивкова Т.В. и Сивков В.Г. обратились с иском о возложении на Смирнова А.В. обязанности демонтировать глухой металлический забор из профнастила высотой 2,10 м., расположенный на границе земельных участков №.... и №.... по ...., указав в обоснование требований на то, что забор возведен ответчиком в нарушение СНиП 30-02-97, затемняет участок истцов с юго-восточной стороны, чем нарушает их права собственников земельного участка.

В судебном заседании стороны ходатайствовали о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в срок до 01.09.2017г. демонтировать металлический забор (кровельное железо высотой 2,10 м.) на границе земельных участков №.... и №.... по .... и выплатить Сивковой Т.В. 6120 рублей в виде расходов на оплату услуг представителя и фотопечати, а истцы, в свою очередь, отказываются от заявленных к ответчику требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Им разъяснены положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого Смирнов А.В. обязуется в срок до 01.09.2017г. демонтировать металлический забор (кровельное железо высотой 2,10 м.) на границе земельных участков №.... и №.... по .... и выплатить Сивковой Т.В. 6120 рублей в виде расходов на оплату услуг представителя и фотопечати, а Сивкова Т.В. и Сивков В.Г., в свою очередь, отказываются от заявленных к Смирнову А.В. требований в полном объеме

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Л.Саенко