Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-52/2023 от 22.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об устранении от участия в производстве по уголовному делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый ФИО1 является родственником судьи Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханова З.Р..

В силу пункта 3 части 1 статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в производстве по уголовному делу если является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

По смыслу статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, право на беспристрастный суд, предполагающее отсутствие предубеждения и пристрастности судей, является одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием справедливого судебного разбирательства.

Как указал, ссылаясь на практику Европейского Суда по правам человека, Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ, суд должен быть не только «субъективно беспристрастным» но и «объективно беспристрастным», что означает, что в процессе отправления правосудия необходимы достаточные гарантии, исключающие какие-либо сомнения по этому поводу. При применении данного критерия, по мнению Конституционного Суда Российской Федерации, решающим является то, могут ли опасения заинтересованных лиц считаться объективно обоснованными. Всякий судья, в отношении беспристрастности которого имеются легитимные основания для сомнения, должен выйти из состава суда, рассматривающего дело.

Сформулированное в статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод право на справедливое рассмотрение дела беспристрастным судом относится к общепризнанным правам.

Так, суды должны беспристрастно оценивать юридические факты. Члены суда как лица, принявшие спор к рассмотрению в объективном порядке и не имеющие личной заинтересованности в исходе разбирательства, должны внушать доверие участникам процесса и всему обществу.

Непредвзятость членов суда должна быть видимой, явной, исключать какие-либо сомнения в их беспристрастности. При малейшем сомнении судья подлежит отводу.

Таким образом, имеются обстоятельства, могущие вызвать сомнения участников уголовного судопроизводства в объективности и беспристрастности рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 судьей Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланхановым З.Р..

При изложенных обстоятельствах, в силу предписаний части 2 статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые направлены на обеспечение объективности и беспристрастности состава суда и должны применяться в целях недопущения нарушения конституционного права каждого на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом, судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р. обязан устраниться от рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 61 и частью 1 статьи 62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Устраниться от участия в производстве по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, представить председателю Казбековского районного суда Республики Дагестан для передачи другому судье.

Настоящее постановление, в соответствии со статьей 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обжалованию в частном порядке не подлежит, поскольку его обжалование не предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящее постановление не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья                                                                                                З.Р.Арсланханов