Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-339/2022 ~ М-2276/2022 от 20.07.2022

М-2276/2022

26RS0№-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Шелудченко Т.А., рассмотрев исковое заявление Зимовец Анны Валерьевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, заинтересованное лицо Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Зимовец А.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности.

Судья, обозрев исковое заявление и приложенные к нему документы, находит его подлежащим оставлению без движения, поскольку исковое заявление подано с нарушением требований ст. 131,132 ГПК РФ.

В частности, экземпляр заявления (с приложением к нему), заявителю нужно направлять другим лицам, участвующим в деле, а документы, подтверждающие отправку, следует приложить к заявлению при его подаче в суд (п.6 ст. 132 ГПК РФ).

Истцом данные требования ГПК РФ не выполнены, а именно к исковому заявлению не приложен документ подтверждающий отправку копию искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика и третьего лица.

Вместе с тем, истцом не приложен документ об уплате государственной пошлины в размере, установленном пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

При этом необходимо иметь в виду, что в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, - цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации (N 5/общ-1714), -при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих требования о признании права собственности на недвижимое имущество, должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные пп. 1 П. 1 ст. 333.19 НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Следовательно, при подаче в суд исковых заявлений, содержащих требования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные приведенными нормами материального процессуального права.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить заявление без движения, поскольку требования, установленные в ст. ст.131, 132 ГПК РФ истцом не соблюдены, предоставив разумный срок для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Зимовец Анны Валерьевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, заинтересованное лицо Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности, - оставить без движения.

Предоставить истцу срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, исправить выявленные недостатки в заявлении разъяснив, что в противном случае заявление, будет считаться не поданным и возвращено заявителю.

Судья подпись Т.А. Шелудченко