Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2022 ~ М-489/2022 от 23.05.2022

Дело №                                                                                                                               р.<адрес> Яр

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи                                                                         Потаповой О.В.,

при секретаре                                                                                                                        ФИО5,

с участием представителя истца по доверенности ФИО7, ответчика ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти.

С 16.04.1993г. в собственности наследодателя имелся земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта» при МУП «Райкомхоз», участок №, линия 22.

После смерти супруга Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, при обращении к нотариусу выяснилось, что в документе, подтверждающем право ФИО2 на земельный участок - государственном акте на право собственности на землю, зарегистрированном в книге записей государственных актов за №, имеется ошибка в фамилии наследодателя: вместо «ФИО8» написано «Кисилев», а также Истец пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем нотариус отказал в приеме у Истца заявления.

В соответствии со справкой СНТ «Мечта» членом СНТ «Мечта» и владельцем земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта» при МУП «Райкомхоз», участок №, линия 22, являлся ФИО2.

Наследодатель не оставил завещания, а истец является наследником первой очереди.

На основании изложенного, истец просит установить факт принадлежности земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта» при МУП «Райкомхоз», участок №, линия 22, ФИО2, на основании государственного акта на право собственности на землю, зарегистрированном в книге записей государственных актов за №; Включить земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта» при МУП «Райкомхоз», участок №, линия 22, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2; признать истца фактически принявшей наследство в виде: земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта» при МУП «Райкомхоз», участок №, линия 22; Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта» при МУП «Райкомхоз», участок №, линия 22,

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что не претендует на наследство после смерти отца на земельный участок.

Ответчик представитель администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, при подтверждении фактов изложенных в заявлении не возражают в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 8, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО3, а также их сын ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 8), копией свидетельства о рождении (л.д. 28).

Других наследников судом не установлено.

После смерти ФИО2, истец ФИО3 и ответчик ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело.

Согласно копии наследственного дела № ФИО3 и ФИО4 вступили в наследство после смерти ФИО2 и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Вместе с тем, ФИО3 и ФИО4 не смогли оформить свои наследственные права на имущество оставшееся после смерти ФИО2, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта» при МУП «Райкомхоз», участок №, линия 22, так как при написании фамилии наследодателя в акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей была допущена описка: вместо правильного «ФИО8» фамилия наследодателя указана как «Кисилев».

Истец фактически вступила в наследство на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта» при МУП «Райкомхоз», участок №, приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка, несёт бремя содержания за дачным участком, возделывает его, оплачивает членские взносы, что подтверждается копией членской книжки садовода (л.д. 14-16).

Судом достоверно установлено, что вышеуказанный земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта» при МУП «Райкомхоз», участок №, линия 22 принадлежал на праве собственности умершему ФИО2, в связи с чем, подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены все доказательства, позволяющие включить земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта» при МУП «Райкомхоз», участок №, линия 22 в состав наследства после смерти ФИО2, а также доказательства, что истец фактически приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга ФИО2, что является основанием для удовлетворения заявленных требований истца.

При этом, ответчик ФИО4, в судебном заседании заявил, что на спорное наследственное имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта» при МУП «Райкомхоз», участок № не претендует и с исковыми требованиями своей матери ФИО3 согласился.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, исковые требования ФИО3 к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принадлежности земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта» при МУП «Райкомхоз», участок №, линия 22, ФИО2, на основании государственного акта на право собственности на землю, зарегистрированного в книге записей государственных актов за №;

Включить земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта» при МУП «Райкомхоз», участок №, линия 22, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2.

Признать ФИО3 принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта» при МУП «Райкомхоз», участок №, линия 22 после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта» при МУП «Райкомхоз», участок №, линия 22 после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                           О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                                           О.В.Потапова