РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года город Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего Котовой Т.С.,
при секретаре Аскеровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к Родионовой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> выдало кредит ФИО3 в сумме 134147 рублей на срок 48 месяцев под 14,9 % годовых. При несвоевременном погашении кредита за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> задолженность ответчика составляет 154250,60 рублей. <дата обезличена> ФИО3 скончалась, предполагаемым наследником является ФИО1
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, в деле имеется ходатайство.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, в деле имеется письменное заявление.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу статей 432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу статьи 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> выдало кредит ФИО3 в сумме 134147 рублей на срок 48 месяцев под 14,9 % годовых.
Данные обязательства в части сроков и сумм, обязательных к погашению не были выполнены, в связи с чем, за заемщиком согласно расчету, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась просроченная задолженность в размере 154250,60 рублей.
<дата обезличена> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-КВ <№>.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из сообщения нотариальной палаты <адрес> усматривается, что по базе Единой информационной системы нотариата РФ наследственное дело к имуществу ФИО3, <дата обезличена> года рождения, умершей 04.09.2020Э, не значится.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ <№>) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.08.2023.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░