Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-112/2023 от 28.02.2023

Материал № 4/17-112/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                         29 марта 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Боярского Е.В.,

осужденного Абдулхайрова ________________

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Абдулхайрова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Абдулхайров С.А. осужден по приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> от 17 октября 2012 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Абдулхайров С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, доводы которого поддержал в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Абдулхайрова С.А., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для замены осужденному наказания, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Абдулхайров С.А. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы более мягким наказанием, ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение, трудоустроен, к труду относится положительно, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера и делает должные выводы, занимается самообразование, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживается, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, поддерживает связь с родственниками, погашает задолженность по исполнительному листу о взыскании штрафа по приговору суда, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 8 раз поощрялся.

Вместе с тем, несмотря на некоторые положительные изменения в поведении осужденного Абдулхайрова С.А., последний культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает редко, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, впервые и единожды поощрен в ДД.ММ.ГГГГ, а также в ДД.ММ.ГГГГ годах, дважды – в ДД.ММ.ГГГГ, поощрения за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, каждый раз поощрялся за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, что свидетельствует лишь о соблюдении осужденным порядка отбывания наказания, наряду с мерами поощрения, с ДД.ММ.ГГГГ 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе после перевода в колонию-поселение, водворялся в штрафной изолятор, 2 наложенных взыскания сняты полученными поощрениями, остальные – погашены временем, мер к их досрочному снятию не предпринимал, хотя осужденный и считается лицом, не имеющим взысканий, факты нарушения им порядка и условий отбывания наказания учитываются судом в совокупности с другими характеризующими его данными, ________________

При таких обстоятельствах суд не может прийти к выводу о том, что за весь период отбывания наказания поведение осужденного Абдулхайрова С.А. являлось стабильно положительным, изначально ориентированным на исправление и в настоящее время свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

    осужденному Абдулхайрову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                              подпись                           А.С. Галямина