О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2023 года г.Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Крикун А.Д., рассмотрев исковое заявление Шевченко О. Н. к ООО «Смартфинам» об изменении записи в трудовой книжке,
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Смартфинам» об изменении записи в трудовой книжке.
Определением судьи от 31 марта 2023 года данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, а именно, в исковом заявлении отсутствуют, как идентификаторы истца и ответчика, а также указание та то, что они неизвестны истцу.
В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, в случае неустранения недостатков указанных в определении об оставлении искового заявления без движения в установленный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
Во исполнение определения от 31.03.2023 об оставлении искового заявления без движения, 12.04.2023 в суд поступило исковое заявление Шевченко О.Н., однако данное исковое заявление не подписано заявителем.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу ч. 1 п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Принимая во внимание, что указанные недостатки не устранены до настоящего времени, исковое заявление не подписано, оно подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шевченко О. Н. к ООО «Смартфинам» об изменении записи в трудовой книжке возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.Д. Крикун