Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 (1-407/2022;) от 31.10.2022

72RS0№-89

1-67/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                 20 января 2023 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мариловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Романчук М.А.,

с участием государственного обвинителя Абдуллаева И.Н.,

подсудимого Абакирова В.И.,

защитника-адвоката Рябова С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абакирова В.И, <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абакиров В.И., в вечернее время 26.06.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в 8 метрах в восточном направлении от <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий и желая их наступления, умышленно нанес ему удар правой ладонью в боковую левую нижнюю часть лица, после чего нанес один удар кулаком левой руки в область лица, от которого Потерпевший №1 упал на спину. В продолжении своих преступных действий, Абакиров В.И наклонился над лежащим на асфальтируемом участке дороги Потерпевший №1, и нанес ему неоднократные удары левой рукой в область лица, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения – повреждения головы в виде очагового ушиба вещества головного мозга лобной доли правого полушария, субарахноидального кровоизлияния, множественных переломов костей лицевого скелета, участвующих в образовании костей основания черепа, кровоподтека в окружности правого глаза, кровоизлияний в мягких тканях головы, которые влекут тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Абакиров В.И. вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 26.06.2022 года ближе к вечеру, время он не помнит, находясь по адресу <адрес>, номер дома он не помнит, он сидел на диване, одевался после бани и увидел что Потерпевший №1 лицом упал девушке в область груди, что он посчитал что это не нормально и сделал Потерпевший №1 замечание, но он его проигнорировал. Затем они вышли за ограду дома, он еще раз попросил извиниться, но Потерпевший №1 проигнорировал и тогда он нанес ему правой ладонью удар в челюсть. Потерпевший №1 пошатнулся, после чего он ударил его кулаком левой руки в область лица, куда именно не знает, после чего Потерпевший №1 упал на асфальт на спину и ударился головой, после чего он нанес Потерпевший №1 не более 5 ударов в область лица. При нанесении ударов Потерпевший №1 он стоял, а последний лежал, рядом никого не было. Он увидел, что Потерпевший №1 находился без движения, испугался, вернулся в ограду дома и так как Потерпевший №1 находился без движения он рассказал ФИО9 что произошло, после его они вышли за ограду дома. ФИО 9 сказал ему что Потерпевший №1 спит и так как Потерпевший №1 лежал на проезжей части они отодвинули его с проезжей части. Они вернулись в дом и продолжили выпивать спиртное и через два часа они стали собираться домой, вызвали такси. Потерпевший №1 встал и ему помогли зайти в дом. Приезжала также супруга Потерпевший №1, которая затем забрала Потерпевший №1. С теми повреждениями которые указаны в заключении он согласен. Утром Потерпевший №1 ему позвонил и сказал что он находится в больнице, после чего он пришел к нему и принес свои извинения.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Абакирова В.И. данные им при производстве предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.№), из которых следует, что насколько он помнит, он предложил Потерпевший №1 выйти из ограды <адрес>. Когда они вышли из ограды, и находились на расстоянии примерно в 5-8 метров от ограды дома на дороге. Он сказал Потерпевший №1, что он должен извинился перед Свидетель №1, либо он нанесет ему телесные повреждения. Потерпевший №1 проигнорировал его просьбу, и так как он и Потерпевший №1 находились в состоянии алкогольного опьянения, он понял, что Потерпевший №1 не собирается извиняться. Они стояли на асфальтируемой дороге на участке местности в 8 метрах в восточном направлении от данного дома. Он нанес умышленно Потерпевший №1 один удар правой ладонью в боковую левую нижнюю часть лица. От данного удара тот пошатнулся в левую сторону, но устоял на месте. Далее он умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком левой руки в область лица, предполагает, что по носу. От этого удара Потерпевший №1 упал на спину из горизонтального положения и ударился головой, а именно затылочной частью. Он был в сознании. Тогда он наклонился над ним и нанес ему в область лица несколько ударов кулаком левой руки, не более 5 ударов, причинив ему телесные повреждения. По телу он его не бил. От нанесенных ударов Потерпевший №1 был без движения. Он испугался того, что нанес Потерпевший №1 серьезные повреждения, вернулся в ограду и сказал ФИО9 о том, что он сделал. Вместе с ФИО9 они вышли из ограды. ФИО9 подошел к Потерпевший №1 и сказал, что он спит, так как тот храпел. Они не стали его поднимать, а только сдвинули его с проезжей части, так как тот находился на дороге у противоположной стороны проезжей части от дома. Затем он и ФИО9 вернулись обратно в ограду. В ограде они стали продолжать распивать спиртное. Какое время они распивали, он точно сказать не может, но через некоторое время Свидетель №1 вызвала такси, для того, чтобы ФИО9 с тремя детьми поехал домой. Когда подъехала машина, ФИО9 с детьми стал садиться в машину такси. В это время он увидел, что из кустов вышел Потерпевший №1 Он, обойдя машину Свидетель №3, которая стояла у ворот, зашел в ограду. Тем самым он убедился, что Потерпевший №1 находится в нормальном состоянии. После этого он увидел, как Свидетель №3 помог зайти Потерпевший №1 в дом. Практически сразу же приехала супруга Потерпевший №1, которая зашла в дом, и, как он понял, с отцом Потерпевший №1, они забрали его и на машине увезли. Он и Свидетель №1 поехали домой на такси. 27.06.2022 ему позвонил Потерпевший №1 и сказал, что он находится в больнице. По телефону они оговорили произошедшее. Потерпевший №1 не мог вспомнить из-за чего у него с ним произошел конфликт. Он ему объяснил из-за чего. После этого он пришел к Потерпевший №1 в больницу и извинился перед ним. Каких-либо претензий у Потерпевший №1 к нему не было, он его простил. От сотрудников полиции ему стало известно, что Потерпевший №1 проведена медицинская судебная, согласно которой у Потерпевший №1 оказался тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Абакиров В.И. оглашенные показаний подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого Абакирова В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

рапортом СОД ДЧ МО МВД России «Ишимский» ФИО10 от 29.06.2022 о том, что 29.06.2022 в 13 часов 20 минут ФИО11 сообщила о том, что 26.06.2022 в вечернее время по адресу: <адрес> неизвестный нанес побои ее мужу Потерпевший №1 (л.д№);

рапортом ПОД Д/Ч МО МВД России «Ишимский» ФИО12 от 29.06.2022 о том, что 29.06.2022 в 18 часов 40 минут в дежурную часть из ОБ № <адрес> по телефону поступило сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Зарегистрировано в ОБ 4 <адрес> 26.06.2022 в 22 часа 55 минут) ( л.д№);

рапортом об обнаружении признаков преступления УУП МО МВД России «Ишимский» лейтенанта полиции ФИО13 от 09.09.2022 о том, что 26.06.2022 в вечернее время Абакиров В.И., находясь на территории у <адрес>, умышленно нанес несколько ударов по голове Потерпевший №1, причинив телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта повлекли тяжкий вред здоровью. (л.д.№);

протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2022, в ходе которого осмотрена территория, прилегающая к дому № по <адрес>. (л.д.№);

заключением эксперта № от 01.08.2022, согласно выводов которого:

1. На момент обращения за медицинской помощью у Потерпевший №1 имелись повреждения головы в виде очагового ушиба вещества головного мозга лобной доли правого полушария, субарахноидального кровоизлияния, множественных переломов костей лицевого скелета, участвующих в образовании костей основания черепа, кровоподтека в окружности правого глаза, кровоизлияний в мягких тканях головы.

2. Повреждения головы в виде очагового ушиба вещества головного мозга лобной доли правого полушария, субарахноидального кровоизлияния, множественных переломов костей лицевого скелета, участвующих в образовании костей основания черепа, кровоподтека в окружности правого глаза, кровоизлияний в мягких тканях головы возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно, 26.06.2022 от ударов кулаками в лицо, как указано в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы.

3. Повреждения головы в виде очагового ушиба вещества головного мозга лобной доли правого полушария, субарахноидального кровоизлияния, множественных переломов костей лицевого скелета, участвующих в образовании костей основания черепа, кровоподтека в окружности правого глаза, кровоизлияний в мягких тканях головы влекут тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.( л.д. №);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Абакирова В.И., в ходе которой подозреваемый Абакиров В.И. по приезду к дому № по <адрес> указал на прилегающую к дому территорию и пояснил, что 26.06.2022 в вечернее время он рассказал обстоятельства как он умышленно наносил удары Потерпевший №1 (л.д. №);

Согласно показаний потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании и показаний, данных им в ходе предварительного следствия ( т.№), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, и подтвержденных Потерпевший №1 в судебном заседании, следует, что 26.06.2022 в 07 часов утра он пришел домой с суточного дежурства. Находясь в гостях у сестры его жены Свидетель №5, проживающей по адресу: <адрес>, со своим мужем Свидетель №3 Свидетель №3 предложил ему совместно с ним употребить спиртное. Он согласился. Время было дневное. У Свидетель №3 в гостях находились его племянник по имени ФИО9 (фамилия ФИО 9) со своей супругой Свидетель №1 (фамилия Свидетель №1), а также незнакомый парень по имени Абакиров В.И. Как позже ему стала известна его фамилия - Абакиров В.И. После они все вместе стали употреблять спиртное, готовили пищу. От употребления спиртного он сильно опьянел и перестал запоминать события, происходящие с ним. Что произошло, он не помнит, чувство сознания у него пришло только в больнице. При каких обстоятельствах он получил телесные повреждения, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он не помнит, как он попал в больницу, кто его привез. 27.06.2022 в утреннее время он очнулся в больнице. К нему пришла его супруга ФИО11, от которой ему стало известно о том, что телесные повреждения ему (Потерпевший №1) причинил молодой парень Абакиров В. на почве ревности. Позднее, в этот же день к нему в больницу пришел Абакиров В.И. и попросил у него прощение за то, что он нанес ему удары руками по лицу по причине ревности к супруге ФИО9 Он по факту причинения ему телесных повреждений к Абакирову В.И. никаких претензий не имеет, заявление о привлечении его к уголовной ответственности писать отказывается. Он поясняет, что Абакиров В.И. попросил у него извинения, и тот его простил, они помирились. Ему известно, что проведена медицинская судебная экспертиза, согласно выводам которой: у него тяжкий вред здоровью. Однако он привлекать Абакирова В. к уголовной ответственности не желает. Исковое заявление он писать также не желает. Просит строго не наказывать Абакирова В.И.

Из показаний свидетеля ФИО11 в судебном заседании следует, что 26.06.2022 года она вместе со своим сожителем Потерпевший №1 завезли ФИО22 мешок картофеля. ФИО22 предложил вечером посидеть. После того как она с Потерпевший №1 сделали свои дела по хозяйству, он взял курицу и две 1,5 литровые бутылки пива и ушел к ФИО22. В 17 часов она с дочерью пришла к ФИО22, увидела как там была компания. Потерпевший №1 так как он находился после суточного дежурства практически спал на стуле. Затем она ушла на дачу. Она решила забрать мужа, заехав с отцом Потерпевший №1 к ФИО22. Она зашла в ограду где стоял Свидетель №3 облокотившись на стол перед ним стоял Абакиров В. и Свидетель №3 сильно ругался на него за то, что он в его доме избил своего близкого. Она забежала в дом, увидела своего мужа лежащего на полу в большой комнате. Потерпевший №1 был без сознания. Рот не открывался так как у него была запеченная кровь, кровь была и в носу, были сгустки крови. Говорить ничего не мог, был без сознания. Она его не могла «растормошить». Затем пришел отец Потерпевший №1 – Свидетель №4, они погрузили Потерпевший №1 в машину и увезли в больницу. Затем после проведенных всех медицинских заключений выяснилось, что у Потерпевший №1 множественные переломы черепа и челюсти. Она звонила Свидетель №1 и спросила в чем причина, она ответила, что Абакиров В. избил мужа. У Потерпевший №1 в настоящее время болит голова и сильное головокружение, он находится на медицинском обследовании.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании и показаний, данных им в ходе предварительного следствия ( т.№), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, и подтвержденных Свидетель №4 в судебном заседании, следует, что у него есть сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает со своей бывшей супругой ФИО11 26.06.2022 ближе к вечеру он приехал домой к ФИО22 по <адрес>, чтобы забрать внучку ФИО30 и повезти ее в парк. У них дома находился его сын Потерпевший №1 и его бывшая супруга ФИО11 Он забрал внучку, и они поехали в парк. Спустя час он с внучкой приехали на дачу, где уже была ФИО11 и находились там. Они ждали звонка от Потерпевший №1 до 22 часов, чтобы его забирать, но тот не звонил. Тогда он, ФИО11 и его внучка поехали на автомашине к дому ФИО22. Когда они подъехали к дому, на улице было уже темно, ФИО11 вышла из машины, зашла в ограду к своей сестре Свидетель №5 для того, чтобы забрать Потерпевший №1 домой. Через несколько минут то ли она, то ли внучка позвала его забрать Потерпевший №1 в машину. Он зашел в ограду дома ФИО22, а затем в дом. В большой комнате, уперевшись на диван, сидел Потерпевший №1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. У него в области носа и у челюсти слева была припухлость, в области носа и рта были следы крови. Он и ФИО11 взяли его под руки и провели до машины, посадили его в машину и отвезли домой. Что-либо говорить он не мог, ему было плохо. После чего ФИО11 попросила отвезти Потерпевший №1 в больницу. Они посадили его в машину и отвези в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ № <адрес>, где ему было проведено КТ-исследование. После проведения КТ-исследования его госпитализировали. Кто нанес побои Потерпевший №1 и за что, он не знает и не спрашивал.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, данными ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 26.06.2022 в дневное время она со своим сожителем ФИО9 находилась у его дяди Свидетель №3, проживающему по <адрес>. Все присутствующие в доме ближе к вечеру находились в состоянии алкогольного опьянения. В вечернее время они танцевали в ограде, при этом Потерпевший №1 положил голову ей на грудь. Данное действие она восприняла как шутку. После танца за столом, Абакиров В.И. сделал Потерпевший №1 замечание по этому поводу, сказал, что так не делается. Выходили ли после этого Потерпевший №1 и Абакиров В.И. за ограду или нет, она не видела и разговора между ними не слышала. В 22-м часу она увидела, что ее сожитель ФИО9 спит в кресле в ограде и стала вызывать такси. Когда приехало такси, то ФИО9 с детьми поехали домой. А она вызвала вторую машину такси, так как в одну машину все не вошли. Пока она ждала машину такси, то она увидела, что приехала ФИО11 с отцом Потерпевший №1 – Свидетель №4 Она зашла домой и забрала Потерпевший №1, который в это время был в доме. В момент разговора с Абакировым В.И., она увидела, что ФИО11 и отец Потерпевший №1 вывели его самого из дома за ограду. Она с ФИО11 не разговаривала. Как Потерпевший №1 прошел в дом, она не видела. Когда ФИО11 его вела, то она не обращала внимание, были ли на лице Потерпевший №1 побои или нет. Потерпевший №1 к машине шел сам. ФИО11 с отцом посадили Потерпевший №1 в машину и уехали. 27.06.2022 в утреннее время она увидела пропущенные звонки от ФИО11 и перезвонив ей, та сказала, что находится в больнице и спросила её, кто-то еще приходил или был у ФИО22 дома, кроме тех людей, которых она видела. В разговоре они пришли к выводу о том, что только Абакиров В.И. мог избить Потерпевший №1 Она перезвонила Абакирову В.И. и тот подтвердил, что это он избил Потерпевший №1 Согласно этому ФИО11 могла сделать вывод, что ее мужа мог побить только Абакиров В.И. Она поясняет, что она не могла разговаривать с Абакировым В.И. о драке вечером, так как на тот момент не знала о ней, а узнала о ней только утром 27.06.2022 от ФИО11 (т.№)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 Конфликтов он не видел и не слышал. Около 21 часа он увидел, что в ограду дома зашел Абакиров В.И., который подошел к нему и сказал, что он нанес побои Потерпевший №1 за то, что Потерпевший №1 вел себя оскорбительно по отношению к его сожительнице Свидетель №1, в связи с чем он вызвал его за ограду дома, чтобы тот извинился перед его сожительницей, где и нанес ему побои. Абакиров В.И. испугался, что Потерпевший №1 не движется. Он поясняет, что он не видел, как Абакиров В.И. и Потерпевший №1 выходили за ограду, так как не обращал на них внимание. Он вместе с Абакировым В.И. вышли за ограду дома. Потерпевший №1 лежал на проезжей части асфальтируемой дороги. Он осмотрел его, тот находился в состоянии алкогольного опьянения и спал. Он так подумал, так как видно было, что он храпел. Они не стали его поднимать, а только передвинули с проезжей части на обочину, чтобы его не переехала автомашина, подумали, что когда проснется, то сам придет. Были ли на его лице припухлости, гематомы, кровь, он не обратил внимание. После этого он с Абакировым В.И. зашли обратно в ограду дома, где продолжили употреблять спиртное. 27.06.2022 Свидетель №1 позвонила ФИО11, которая сказала, что Потерпевший №1 она забирала от ФИО22 с побоями и после отвезла в больницу, что они созвонились с Абакировым В.И., и он сказал им, что действительно нанес побои Потерпевший №1 Спустя два дня он встретил Абакирова В.И. При разговоре с ним Абакиров В.И. вновь сказал ему, что 26.06.2022 Потерпевший №1 якобы приставал к его сожительнице, и он за это вывел его за ограду дома и нанес ему удары руками. ( л.д№);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что его показания аналогичны показаниям свидетелей ФИО9 и Свидетель №1 по факту нахождения у него гостей и употребления спиртных напитков. Около 21 часа он зашел домой, чтобы проверить детей и супругу. Выйдя из дома, примерно через 30 минут к нему подошел Абакиров В.И. и сказал, что Потерпевший №1 трогает за интимные места жену ФИО9 - Свидетель №5 Сам он этого не видел. Он ему сказал, что ему в доме разборки не нужны и сказал им (ФИО9 и Потерпевший №1) выйти за ограду его дома. Они оба были в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время он видел, что в ограду зашел Абакиров В.И. Он сказал, что он разобрался с Потерпевший №1 Он понял, что Абакиров В.И. нанес побои Потерпевший №1 Спустя некоторое время в ограду дома зашел Потерпевший №1, который прошел в дом. Он его лица в тот момент не видел. Через некоторое время приехала супруга Потерпевший №1 - Эльвира, с ней также приехал отец Потерпевший №1 Они вывели его из дома и посадили в машину. Потерпевший №1 шел сам, они (его супруга и отец) просто его придерживали. Также из дома уехали все остальные гости. Дубовские уехали на 2-х такси и с ними Абакиров В.И. Позже он узнал от сотрудников полиции о том, что Потерпевший №1 обратился на медицинской помощью в больницу ОБ № <адрес>. К ним домой приезжали сотрудники полиции для проведения осмотра. О том, что у Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, он узнал от родственников. ( л.д.№);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что её показания аналогичны показаниям оглашенных свидетелей. Какого-либо конфликта Свидетель №5 не видела и не слышала, только Потерпевший №1 делала замечание по поводу его поведения к ФИО37. 27.06.2022 около 02 часов, точно времени не помнит, может даже утром, ей позвонила ФИО11 и сказала, что Потерпевший №1 избили и что его избил Абакиров В.И. Свидетель №5 сказала, что ей ничего не известно, так как у нее в доме и в ограде она конфликтов не видела. ( л.д.№);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он 11.10.2022 он был приглашен в качестве понятого для проведения проверки показаний на месте с подозреваемым Абакировым В.И. Всем участвующим лицам разъяснила права, обязанности и ответственность. После чего по приезду к дому № по <адрес>, Абакиров В.И. указал на прилегающую к вышеуказанному дому территорию и пояснил, как 26.06.2022 в вечернее время он наносил удары Потерпевший №1 ( л.д.№);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что её показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 по факту участия в качестве понятой 11.10.2022 при проведении проверки показаний на месте с участием подозреваемого Абакирова В.И. (л.д. №)

Из показаний эксперта ФИО14 в судебном заседании следует, что характер и объем указанной травмы указывает на то, что приложение травмирующей силы имело место в область лица. В предоставленной медицинской документации нет сведений о наличие каких-либо повреждений на задней поверхности туловища, головы. На основании изложенного, образование вышеуказанных телесных повреждений имело место в результате травматических воздействий в область лица. Количество воздействий, очередность, точная локализация установлена быть не может. Образование вышеуказанной травмы в виде повреждения головы в виде очагового ушиба вещества головного мозга лобной доли правого полушария, субарахноидального кровоизлияния, множественных переломов костей лицевого скелета, участвующих в образовании костей основания черепа, кровоподтека в окружности правого глаза, кровоизлияний в мягких тканях головы при однократном падении на спину с высоты собственного роста от полученного удара кулаком в лицо, с последующим ударом затылочной областью об асфальт исключается.

Суд, оценив в совокупности рассмотренные доказательства, считает вину подсудимого Абакирова В.И. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судом установлено, что Абакиров В.И. при вышеизложенных обстоятельствах, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий и желая их наступления, умышленно нанес ему удар правой ладонью в боковую левую нижнюю часть лица, после чего нанес один удар кулаком левой руки в область лица, от которого Потерпевший №1 упал на спину. В продолжении своих преступных действий, Абакиров В.И. наклонился над лежащим на асфальтируемом участке дороги Потерпевший №1, и нанес ему неоднократные удары левой рукой в область лица, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения, которые влекут тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Абакирову В.И. суд, в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его личность.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ Абакиров В.И. совершил тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным с удовлетворительной стороны (т.№), по месту работы характеризуется положительно ( т.№), на учете у врача психиатра и нарколога, инфекциониста, фтизиатра не состоит (т.№)

Обстоятельства смягчающие для подсудимого Абакирова В.И. –признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, выразившуюся в даче Абакировым В.И. изобличающего объяснения до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие нагрудного знака «Гвардия» за особые достижения на военной службе, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Учитывая все обстоятельства данного дела, личность виновного, который совершил тяжкое преступление, суд считает, что наказание Абакирову В.И. должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, однако, с учётом того, что Абакиров В.И. характеризуется положительно, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому ст.73 УК РФ с возложением на Абакирова В.И. обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества, не утрачена.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ суд, с учётом обстоятельств дела и общественной опасности содеянного подсудимым, не находит, равно как и оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать Абакирова В.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание Абакирову В.И. считать условным с испытательным сроком 3 года, в период которого обязать Абакирова В.И. встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Испытательный срок Абакирову В.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 20.01.2023 года.

Меру пресечения Абакирову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:        подпись        Н.А.Марилова