Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2022 ~ М-69/2022 от 11.01.2022

Дело №2-549/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года г. Элиста

    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Убушаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дудиновой Валерии Сергеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 04.02.2020 г. между индивидуальным предпринимателем Дудиновой В.С. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № 8579SIMWMU0S2Q0SQ0SQ0QF9B на открытие и обслуживание счета кредитной бизнес-карты путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта». В соответствии с выпиской из ЕГРИП от 10.01.2021 г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимательства. Должнику предоставлен кредитный лимит в сумме 1 000 000 руб. сроком на 36 месяцев под 21 % годовых. За период с 17.02.2020 г. по 02.06.2021 г. Банком совершено зачисление кредита в пределах предоставленного лимита. Таким образом, банк выполнил условия заключенного договора. Ответчик нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 12.11.2021 г. в сумме 976 897 руб. 84 коп., из них: неустойка на просроченные проценты – 3024 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8446 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом - 63 277 руб. 79 коп., ссудная задолженность – 902 149 руб. 33 коп. 08.10.2021 г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения банка с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Дудинова В.С. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, 04 февраля 2020 г. между индивидуальным предпринимателем Дудиновой В.С. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № 8579SIMWMU0S2Q0SQ0SQ0QF9B на открытие и обслуживание счета кредитной бизнес-карты путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».

В силу п. 1.1. Заявления для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты Банк предоставляет ЗАЕМЩИКУ возобновляемый лимит кредитной линии (Лимит кредитования) в валюте Российской Федерации в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению.

Должнику предоставлен кредитный лимит в сумме 1 000 000 рублей (приложение № 1 к Договору) сроком на 36 месяцев под 21 % годовых.

Договором предусмотрено, что текущая задолженность по Кредитному договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с пунктом 5.1. Условий кредитования, путем списания денежных средств со Счета без дополнительного распоряжения ЗАЕМЩИКА на основании заранее данного акцепта к Счету (предоставленного в рамках Договора Счета).

Проценты начисляются Банком и уплачиваются ЗАЕМЩИКОМ на сумму выбранного Лимита кредитования.

Расчет суммы Обязательного платежа по кредиту, плат и комиссий за обслуживание Счета Кредитной бизнес-карты осуществляется ЗАЕМЩИКОМ самостоятельно в соответствии с пп. 5.4-5.7. Условий кредитования, (п.3.1. - 3.3. Заявления).

За период с 17.02.2020 г. по 02.06.2021 г. Банком совершено зачисление кредита в пределах предоставленного лимита.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП от 10.01.2021 г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимательства.

Материалами дела подтверждается, что в нарушение п.3.1, п.3.2 кредитного договора (Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя – далее Общие условия) заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по договору, в установленные сроки денежные средства в соответствии с графиком погашения не выплачивает.

В связи, с чем у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 12.11.2021 г. в сумме 976 897 руб. 84 коп., из них: неустойка на просроченные проценты – 3024 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8446 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом - 63 277 руб. 79 коп., ссудная задолженность – 902 149 руб. 33 коп.

08.10.2021 г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1. Договора указано, что при несвоевременном перечислении Обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по Кредитному договору, в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению, ЗАЕМЩИК уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению в порядке и сроки, указанные в

Условиях кредитования. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с Приложением № 1 размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

08 октября 2021 г. Банком было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.11.2021 г. в сумме 976 897 руб. 84 коп., из них: неустойка на просроченные проценты – 3024 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8446 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом - 63 277 руб. 79 коп., ссудная задолженность – 902 149 руб. 33 коп.

Как следует из материалов дела, обязательство не исполняется надлежащим образом с августа 2021 г., расчет задолженности произведен по состоянию на 12.11.2021 г.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств выплат, не учтенных в расчете истца, не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

При подаче иска истцом ПАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере 12968 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением № 177317 от 11.01.2022 г.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12968 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 8579SIMWMU0S2Q0SQ0SQ0QF9B ░░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12968 ░░░. 98 ░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 989 866 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 82 ░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.